Решение по делу № 12-1286/2018 от 08.06.2018

Дело № 12-1286/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Якутск 08 июня 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., рассмотрев жалобу Слепцова Тараса Юрьевича на постановление мирового судьи по судебному участку № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи по судебному участку № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2018 года Слепцов Т.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» в судебное заседание также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, отсутствие заявлений и ходатайств, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

С данным постановлением Слепцов Т.Ю. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить штраф

В суде Слепцов Т.Ю. жалобу свою поддержал и просит удовлетворить.

Суд, выслушав Слепцова Т.Ю., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, перечисленные в данном пункте ПДД документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 06.06.2018 в 03 час. 29 мин. по адресу: ____, водитель Слепцов Т.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея право на управление транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанного административного правонарушения подтверждается как совокупностью доказательств, получивших правильную правовую оценку в постановлении мирового судьи. Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Слепцова Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Наказание Слепцову Т.Ю. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в отношении Слепцова Т.Ю., в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, судом не установлено.

Доводам о том, что Слепцов Т.Ю. не управлял транспортным средством мировым судьей дана оценка и мировой судья обоснованно счел их необоснованными и опровергающимися исследованными доказательствами, в том числе и просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления, в жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Слепцова Тараса Юрьевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП Российской Федерации в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья              О.Д. Филиппов