Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 (2-2380/2014;) ~ М-2296/2014 от 22.12.2014

                                                                               Копия

                                                                                              дело №2-195\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                   30 января 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                              Ногиной О.С.,

с участием представителя ответчика, адвоката                             Микава З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Клебанова А.В. к Гиля А.А. взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Клебанов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Гиля А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

В обоснование своего иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца под расписку денежные средства в размере ста тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени данное денежное обязательство ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца по доверенности Доронин И.А. письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

        Ответчик Гиля А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка ему не была вручена, поскольку по месту регистрации ответчик не проживает, место его фактического пребывания не известно, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ.       Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Микава З.Ш., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, который исковые требования не признал, в силу отсутствия таких полномочий.

Выслушав представителя ответчика адвоката Микава З.Ш., рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Клебанова А.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой (ст. 808 ГК РФ) предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что основанием данного иска является договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом Клебановым А.В. и ответчиком Гиля А.В., в соответствии с которым ответчику Гиля А.В. был предоставлен займ на сумму 100000 рублей сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта передачи вышеуказанной суммы денег, заемщиком Гиля А.В. была составлена и подписана расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что он получил лично на руки от Клебанова А.В. денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей с обязательством возвратить сумму долга в срок, указанный в п. 1.1.2 договора займа- через два месяца.Подлинник договора займа и долговой расписки представлен истцом и находиться в материалах данного дела.

Согласно договору займа и расписке денежные средства предоставлялись ответчику сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, как следует из иска, до настоящего времени обязательство по исполнению договора займа, ответчиком не исполнено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается подлинником договора займа и подлинником долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком от истца денежной суммы в размере 100000 рублей. Каких-либо доказательств безденежности займа, в том числе обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, а также возврата суммы долга, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования Клебанова А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клебанова А.В. к Гиля А.В. о взыскании денежных средств -удовлетворить.

Взыскать с Гиля А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Клебанова А.В. денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего: 103200 (сто три тысячи двести рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья                               подпись                                    Капцова Т.Ю.

          Копия верна

Судья                                                                                 Капцова Т.Ю.