Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-985/2018 ~ М-1-847/2018 от 06.09.2018

№ 2-1-985/2018

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года              г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕЭС-Гарант» к Русинову В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в суд с иском к Русинову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. ООО «ЕЭС.Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЕЭС-Гарант». В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ЕЭС.Гарант» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является к ООО «ЕЭС-Гарант».

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №1-109/2014 от <дата>.

В соответствии с условиями Договора Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в Договоре.

Основываясь на ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию в точку поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией Потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в Договоре.

<дата> в ходе проверки пломб на приборе учета был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии №1-109/2014-№1-109/2014 от <дата> В приложении 1.2 к акту, составлен расчет объема потребленной электроэнергии. За период, 180 дней. На основании №442 Постановления Правительства.

Исходя из пункта 84 Постановления Правительства РФ № 442 Стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В период с <дата> по <дата> г. Ответчику для оплаты потреблённой электроэнергии за указанный период гарантирующим поставщиком были выставлены счета-фактуры:

Период поставки	Реквизиты счета-фактуры	Начислено Гарантирующим поставщиком	Оплачено Ответчиком	Задолженность Ответчика
<дата>	0013576/0604	260 561,91	3 120,76	257 441,15
<дата>	0018200/0604	1 013,64	1 013,64
<дата>	0023470/0604	774,36	774,36
ВСЕГО	262 349,91	3 120,76	259 229,15

Обязанности ООО «ЕЭС.Гарант» по договору энергоснабжения выполнены в полном объеме.

Ответчик потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвёл полную и своевременную оплату за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности Ответчика за период с <дата> по <дата> г. составляет 259 229 рублей 15 копеек.

Допустив просрочку оплаты, Ответчик нарушил условия договора о порядке расчетов за потребленную электроэнергию. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п 6.10, п. 6.11 договора энергоснабжения. Ответчик за нарушение сроков оплаты несет ответственность.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Также в соответствии со ст. 37 ФЗ № 35 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ГПК РФ, п. 82, 84, 195 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» Ответчик в период с июня 2017 г. по август 2017 г. потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Истец просит:

1) взыскать с Ответчика в пользу ООО «ЕЭС-Гарант» задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с <дата> по <дата> г. в размере 259 229 рублей 15 копеек.

2) взыскать с Ответчика в пользу ООО «ЕЭС-Гарант» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 792руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «МРСК Урала».

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Русинов В.А. в судебное заседание не явился. Как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчику извещение по месту его жительства: <адрес>, которое было доставлено в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не было получено и было возвращено в суд. Таким образом, сообщение суда ответчику не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчиков не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Третье лицо ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что ООО «ЕЭС Гарант» предъявило иск к Русинову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 259 229,15 руб. за период: <дата>. - <дата> по адресу: <адрес>

Изучив исковое заявление, ОАО «МРСК Урала» считает исковые требования обоснованные и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Русинов В.А., являясь арендатором земельного участка с кад. №1-109/2014 на основании договора аренды №1-109/2014 от <дата>, по вышеуказанному адресу, на котором расположены нежилая постройка - ангар, состоит в договорных отношениях по электроснабжению с ООО «ЕЭС-Гарант». Энергопринимающее устройство 0,4 кВ ангара технологически присоединено к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» в рамках договора об осуществлении технологического присоединения от <дата> №1-109/2014. Данный договор был исполнен сторонами <дата>., что подтверждается подписанным актом об осуществлении технологического присоединения №1-109/2014. У потребителя принят в эксплуатацию прибор учета электроэнергии №1-109/2014 №1-109/2014.

В <дата> истцом был предъявлен к оплате счет-фактура с количеством потребленной электроэнергии 35 558 кВт/ч на сумму 260 561,91 руб. Данное количество электроэнергии было предъявлено в связи с составлением сотрудниками ОАО «МРСК Урала» акта неучтенного потребления электроэнергии №1-109/2014 от <дата>.

ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике». Согласно Уставу основные виды деятельности ОАО «МРСК Урала»:

оказание услуг по передаче электрической энергии;

оперативно - технологическое управление;

осуществление технологического присоединения электроустановок юридических и физических лиц к электрическим сетям сетевой организации;

деятельность по эксплуатации электрических сетей и др.

Как сетевая организация, ОАО «МРСК Урала», в соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Основные положения), при выявлении фактов бездоговорного или безучетного потребления электроэнергии, вправе составлять акты неучтенного потребления.

<дата>. сотрудниками Красноуфимского РЭС ПО «Западные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» начальником участка транспорта электроэнергии ФИО3 и электромонтером ФИО4 проводился рейд по проверке приборов учета электрической энергии потребителей, проживающих в н.<адрес>, в том числе и по <адрес>.

В ангаре ответчика, расположенном на земельном участке с кад. №1-109/2014 в момент проверки прибора учета было обнаружено, что потребителем проведен провод помимо прибора учета, т.е. потребление электроэнергии от этого провода не учитывалось прибором учета, начисления не производились и к оплате ОАО «ЭнергосбытПлюс» в квитанциях не предъявлялись. Данные действия потребителя по своей сути являются хищением энергоресурса.

Факт самовольного несанкционированного подключения провода в обход прибора учета электрической энергии сотрудниками Красноуфимского РЭС был зафиксирован путем фотосъемки.

Действующее законодательство, регулирующее вопросы энергоснабжения запрещает подключать энергопринимающие устройства (приборы) в обход приборов учета коммунальных ресурсов.

В силу п. 192 Основных положений... по факту выявленного безучетного или бездоговорндго потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, заключаются в данном случае в подключении к электросети энергопринимающих устройств открытым способом отдельным силовым кабелем помимо счетчика электроэнергии, в результате чего потребляемая электроэнергия, электроприборами, запитанными от этого кабеля, не учитывалась прибором учета, эти объемы не включались в квитанцию на оплату от ОАО «ЭнергосбытПлюс» и соответственно, не оплачивались. Данные действия потребителя являются, по сути, хищением энергоресурсов, поскольку прямо нарушают Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012 442, согласно которому "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании изложенного считают, что исковые требования ООО «ЕЭС Гарант» подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для вынесения заочного решения суда.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Взаимоотношения сторон в споре вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1     ст.540 ГК РФ, п.72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В силу п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, -уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что

ответчик Русинов В.А. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора-аренды земельного участка №1-109/2014 от <дата>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Срок аренды участка устанавливается с <дата>. по <дата>.

Между ООО «ЕЭС.Гарант» и Русиновым В.А. заключен договор энергоснабжения №1-109/2014 от <дата> по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями Договора Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в Договоре.

Обязанности ООО «ЕЭС.Гарант» по договору энергоснабжения выполнены в полном объеме.

<дата>. ООО «ЕЭС.Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЕЭС-Гарант». В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ЕЭС.Гарант» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является к ООО «ЕЭС-Гарант».

<дата>. установлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №1-109/2014, из которого следует, что на момент обнаружения неучтенного потребления у потребителя были подключены следующие энергопринимающие устройства: теплопушка, холодильник, телевизор, мельница, электросварка, пылесос.

Порядок определения объема электроэнергии, иначе, чем по данным приборов учета, предусмотрен при безучетном потреблении в соответствии с Основными положениями № 442.

Под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся, в том числе, в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Действия потребителя которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, заключаются в данном случае в подключении к электросети энергопринимающих устройств открытым способом отдельным силовым кабелем таким образом, что потребляемая приборами электроэнергия не учитывалась прибором учета. Данные действия потребителя являются также прямым нарушением Правил предоставления коммунальных услуг № 354, а именно п.п. «е» п. 35, предусматривающего, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

    В соответствии с п. 62 Правил на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчета истца, объем неучтенного потребления электроэнергии за период с <дата>. по <дата>. составил 35 458,56 кВтч. Расчет расхода электроэнергии произведен по величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода(кабеля).

В соответствии со справкой истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги с <дата>. по <дата> года составляет 259 229 рублей 15 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования ООО «ЕЭС-Гарант» к Русинову В.А. подлежат полному удовлетворению.

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 5 792 рублей, подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЕЭС-Гарант» удовлетворить.

Взыскать с Русинова В. А. в пользу ООО «ЕЭС-Гарант» задолженность за электрическую энергию, потребленную по адресу: <адрес> в период с <дата>. по <дата>. в сумме 259 229,15 рублей, судебные расходы в сумме 5 792,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.В.Галкина