Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1207/2019 (2-9786/2018;) ~ М-9552/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-1207/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     05 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербич Андрея Ивановича к Пермякову Валерию Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Щербич А.И. обратился в суд с иском к Пермякову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Требования мотивировал тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Ответчик не является членом семьи истца, не является родственником. Ответчик утратил право пользования жилым помещением вследствие постоянного не проживания в квартире. Личных вещей ответчика в данном помещении нет. Ответчик не проживает в жилом помещении более 5 лет, бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Щербич А.И. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Пермяков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, Щербич А.И. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором приватизации.

Согласно приватизационному делу, в момент приватизации квартиры, расположенной по <адрес>, ответчик Пермяков В.В. в спорном жилом помещении не проживал, права на приватизацию квартиры не имел.

Согласно копии поквартирной карточке в спорном жилом помещении с 09.04.2012 года зарегистрирован Пермяков Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ответчик Пермяков В.В. в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик Пермяков В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в жилом помещении, не несет бремя содержания, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, у истца имеется законное право требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств подтверждающих его проживание в спорном жилом помещении.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Щербич Андрея Ивановича – удовлетворить.

Признать Пермякова Валерия Владимировича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2019 г.