РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи К. А. Деминой,
при секретаре Е.Р. Молоствовой
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
административное дело №2а-2631/2018
по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску
к Шульгину С.А.
о взыскании 12 909 рублей 53 копеек задолженности, в том числе, 12 866 рублей по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 43 рублей 53 копеек пени по налогу на имущество физических лиц за период с 09.06.2017 года по 19.06.2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к Шульгину С.А. о взыскании 12 909 рублей 53 копеек задолженности, в том числе, 12 866 рублей по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 43 рублей 53 копеек пени по налогу на имущество физических лиц за период с 09.06.2017 года по 19.06.2017 года.
В обоснование требований указано, что Шульгин С.А. является собственником имущества, облагаемого налогом, и обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2014 год в сумме 12 866 рублей, направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. За каждый день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц за период с 09.06.2017 года по 19.06.2017 года начислены пени в сумме 43 рублей 53 копеек. Шульгину С.А. направлено требование от 20.06.2017 года №16091 об уплате налога и пени в срок до 15.08.2017 года. В установленный срок налог на имущество физических лиц и пени уплачены не были. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Шульгина С.А.12 909 рублей 53 копеек задолженности по налогу и пени. 22.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ, который по заявлению Шульгина С.А. был отменен 07.03.2018 года. До настоящего времени указанный налог и пени Шульгиным С.А.не уплачены.
В соответствии со статьей 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Учитывая, что условия, предусмотренные статьей 291 КАС РФ, соблюдены, суд с учетом статьи150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца ИФНС России по г. Томску подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Порядок начисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса РФ,
В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно сведениями органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленными в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, Шульгин С.А. в спорный период являлся собственником объектов налогообложения:
- жилого дома, ...
- жилого дома, кадастровый ...
- квартиры, ...
- квартиры, ... и в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено начисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2014 год, в сумме 12 866 рублей, со сроком уплаты до 08.06.2017 года.
За 2014 год по объекту налогообложения: жилого дома, по адресу <адрес>: 310 699 (инвентаризационная стоимость объекта недвижимости)*1 (доля в праве)*1,08 % (процентная ставка, применяемая к объекту) *1/12 (количество месяцев)= 280 рублей.
За 2014 год по объекту налогообложения: жилого дома, по адресу <адрес> 4 073 566 (инвентаризационная стоимость объекта недвижимости)*1 (доля в праве)*1,08 % (процентная ставка, применяемая к объекту) *3/12 (количество месяцев)= 10 999 рублей.
За 2014 год по объекту налогообложения: квартиры, по адресу <адрес>, 19: 536 491 (инвентаризационная стоимость объекта недвижимости)*1/8 (доля в праве)*0,32 % (процентная ставка, применяемая к объекту) *9/12 (количество месяцев)= 161 рубль.
За 2014 год по объекту налогообложения: квартиры, по адресу <адрес>, 19: 536 491 (инвентаризационная стоимость объекта недвижимости)*1/8 (доля в праве)*1,08% (процентная ставка, применяемая к объекту) *3/12 (количество месяцев)= 181 рубль.
За 2014 год по объекту налогообложения: квартиры, по адресу <адрес> 518 950(инвентаризационная стоимость объекта недвижимости)*1 (доля в праве)*0,32% (процентная ставка, применяемая к объекту) *9/12 (количество месяцев)= 1245 рублей.
Шульгину С.А. 14.04.2017 года направлено налоговое уведомление №с извещением на уплату налога.
В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 12 866 рублей Шульгиным А.С. уплачен не был.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц, ИФНС России по г. Томску начислила Шульгину С.А. пени по налогу на имущество физических лиц за период с 09.06.2017 года по 19.06.2017 года в размере 43 рублей 53 копеек.
За 2014 год: за период с 09.06.2017 года по 18.06.2017 года (10 дней) пени начислены на недоимку в размере 12 866 рублей, которая сформировалась из начислений за 2014 год по сроку уплаты 08.06.2017 года (12 866 рублей x 0.00030833333 x 10 дней =39 рублей 67 копеек; за период с 19.06.2017 года по 19.06.2017 года (1 день) пени начислены на недоимку в размере 12 866 рублей, которая сформировалась из начислений за 2014 год по сроку уплаты 08.06.2017 года (12 866 рублей x 0,00029999999 x 1 день =3 рубля 86 копеек.
Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, находит его верным.
В соответствии с порядком, установленным статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес Шульгина С.А. заказным почтовым отправлением направлено требование №16091 от 20.06.2017 года об уплате налога и пени в срок до 15.08.2017 года.
В установленный срок требование Шульгина С.А. не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по данному налогу в бюджет не поступила.
Суд отмечает, что административным ответчиком не оспорен расчет, произведенный истцом, доказательства, подтверждающие оспаривание налоговых актов по уведомлению и требованию уплаты налогов и пеней, не представлены. Возражения на исковые требования от ответчика не поступили.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, со статьей 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений пункта 8 статья 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.
Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.
Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Шульгина С.А. задолженности по налогам и пени в общей сумме 12 866 рублей.
Судебный приказ был вынесен 22.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска. На основании заявления налогоплательщика об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 07.03.2018 года, судебный приказ от 22.02.2018 года отменен.
С учетом положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, частей 1, 2 статьи 93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает 07.09.2018 года. Административное исковое заявление направлено в суд по почте 31.08.2018 года, то есть в пределах установленного законом срока.
Принимая во внимание факт неуплаты Шульгиным С.А. до настоящего времени задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 12 866 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 09.06.2017 года по 19.06.2017 года в размере 43 рублей 53 копеек, требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 516 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 12 909 ░░░░░░ 53 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, 12 866 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░, 43 ░░░░░░ 53 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.06.2017 ░░░░ ░░ 19.06.2017 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ... - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ... - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░