Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2802/2013 ~ М-2259/2013 от 13.03.2013

      Дело № 2-2802/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                     г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи       Беляевой С.В.,

при секретаре судебного заседания       Лищук Д.А.,

с участием представителя истца       Бывшевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения к Сикорскому О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения обратилось в суд с настоящим иском к Сикорскому О.А., в обоснование указав, что *** Сикорскому О.А. на основанного личного заявления выдана кредитная карта Сбербанка России VisaClassic *** с лимитом кредита *** на 36 месяцев. При этом Сикорский А.О. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, а также с информацией о полной стоимости кредита. Сикорскому О.А. был выдан соответствующий пакет документов, в который, помимо указанных выше документов, вошла памятка держателя, пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п.3.3. Условий). Согласно п. п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4, 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать, отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С момента выдачи Держателю кредитной карты, он неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производятся. На *** сумма задолженности по счету кредитной карты составляет: ***, из них: просроченный основной долг - ***; просроченные проценты - ***; неустойка - ***. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно по месту регистрации согласно адресной справки, а также по месту фактического жительства посредством направления корреспонденции, телеграмм, однако корреспонденция в адрес суда вернулась с отметками «за истечением срока хранения», телеграммы вернулись с отметкой «не доставлено квартира закрыта, адресат за телеграммой не является», «не доставлена, доступа в квартиру, нет отключен домофон», что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика. В силу ст.3 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учета гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе, получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несет само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по извещению ответчика Сикорского О.А. судом выполнена надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов гражданского дела усматривается, что *** Сикорским О.А. в ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Благовещенского отделения 8636 ОАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере *** на 36 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по возврату основного долга - 10 % с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Сикорский А.О. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО, Тарифами банка и памяткой держателя кредитной карты, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «подтверждение сведений и условий Сбербанка России» в поданном им заявлении ***.

В соответствии с п.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

Как установлено вышеуказанными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка.

Согласно п. п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать, отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как усматривается из отчета о безналичных операциях клиента Сикорского О.А. за период с *** по ***, ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производятся.

В связи с ненадлежащим исполнением Сикорским О.А. взятых на себя обязательств, банком в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требование было получено ответчиком, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на *** задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет ***, указанная сумма соответствует условиям предоставленного кредита в рамках кредитной карты.

Проверив расчет процентов за пользование кредитом, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного между ответчиком и Банком договора. Таким образом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) суммы просроченных процентов в размере ***.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая требования разумности и справедливости, срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойка в сумме *** является соразмерной последствиям нарушенного обязательства, обоснованной, а потому подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общей сумме ***, что подтверждается представленным в дело платежным поручением *** от ***.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, с учетом требований ст.333,19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения - удовлетворить.

Взыскать с Сикорского О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения сумму по кредитной карте *** от ***в размере ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                    С.В. Беляева

решение изготовлено ***