Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2015 (12-200/2014;) от 16.12.2014

Мировой судья Ефремов Д.Ю.                                        №12- 5/2015

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                        23 января 2015 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2015 года.

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителя Смирнова С.Н.,

представителя МИ ФНС РФ №1 по РК Ростова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Альпи-АЗС» Смирнова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 17 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Альпи-АЗС» Смирнова С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша РК от 17 ноября 2014 года директор ООО «Альпи-АЗС» Смирнов С.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.16 КоАП РФ, за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Считая постановление незаконным, Смирнов С.Н. обжаловал его в суд, указав, что административное правонарушение, выразившееся в непредставлении налоговых деклараций по налогу на прибыль, не является длящимся административным правонарушением. Срок давности исчисляется с момента совершения правонарушения. Постановление мирового судьи вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме этого ООО «Альпи-АЗС» в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган обжалуется решение МИ ФНС России №1 по РК №22 от 08.10.2014. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Смирнов С.Н. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, считает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, в связи с чем оно подлежит отмене.

Представитель МИ ФНС РФ №1 по РК Ростов А.В., действующий на основании доверенности, с доводами жалобы не согласен, просил отказать в удовлетворении жалобы, считает, что срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Смирнов С.Н., являясь должностным лицом - директором ООО «Альпи-АЗС», не представил в установленный законом срок налоговые декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2013 года - срок представления 28.04.2013; 1 полугодие 2013 года - срок представления 28.07.2013 и за 9 месяцев 2013 года - срок представления 28.10.2013.

Действия Смирнова С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Постановление мирового судьи вынесено 17 ноября 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Следовательно, годичный срок давности привлечения Смирнова С.Н. к административной ответственности по настоящему делу истек 29 октября 2014 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7, 29.11 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша РК от 17 ноября 2014 года в отношении директора ООО «Альпи-АЗС» Смирнова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                  И.А. Сафарян