Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2019 от 21.03.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                          16 апреля 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                               Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                             Дерменева Е.В.

подсудимого                                                                                                       Ахундова В.Р.

защитника                                                                                             адвоката Шелакина А.И.

потерпевшего                                                                                               Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АХУНДОВА В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 1) ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по                          п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам с испытательным сроком                    в 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из-под стражи с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Ахундов В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Указанное преступление совершено Ахундовым В.Р. в гор. Минусинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

30 октября 2018 года в период до 12-ти часов 05-ти минут у Ахундова В.Р. находящегося в палате № 24 травматологического отделения Минусинской ЦРБ, расположенного по адресу: Красноярский край, гор. Минусинск, ул. Ботаническая, 2 «а», в ходе использования сотового телефона «BQ» с абонентским номером 89620686018, принадлежащего Потерпевший №1, обнаружившего, что на указанном сотовом телефоне подключен сервис для управления счетом в банке посредством смс - сообщений - «Мобильный банк», а так же, что в вышеуказанном сотовом телефоне содержатся сведения о наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №1 №, открытом в отделении Публичного акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации», возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, который он реализовал при следующих обстоятельствах:

В 12-ть часов 05-ть минут 30 октября 2018 года Ахундов В.Р., находясь в палате            № 24 травматологического отделения Минусинской ЦРБ, расположенного по адресу: Красноярский край, гор. Минусинск, ул. Ботаническая, 2 «а», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя сотовый телефон «BQ», принадлежащий Потерпевший №1, с подключенным сервисом для управления счетом в банке при помощи смс - сообщений - «Мобильный банк», произвел транзакцию денежных средств с расчетного счета № Публичного акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации», принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № Публичного акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации», на сумму 8000 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, в 12-ть часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ Ахундов В.Р., находясь в палате № травматологического отделения Минусинской ЦРБ, расположенного по адресу: Красноярский край, гор. Минусинск, ул. Ботаническая, 2 «а», не ограничившись содеянным, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя сотовый телефон «BQ», принадлежащий Потерпевший №1, с подключенным сервисом для управления счетом в банке при помощи смс - сообщений - «Мобильный банк» произвел транзакцию денежных средств с расчетного счета                          № Публичного акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации», принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет                   № Публичного акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» на сумму 8000 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Вышеуказанными преступными действиями Ахундов В.Р. в период времени с                12-ти часов 05-ти минут 30 октября 2018 года до 12-ти часов 41 минуты 31 октября               2018 года тайно похитил денежные средства на общую сумму 16000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинил последнему значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Ахундов В.Р. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Ахундов В.Р., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Ахундова В.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 141), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,       обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Ахундов В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Ахундова В.Р., а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Ахундова В.Р. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Ахундов В.Р. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Ахундову В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ахундову В.Р. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, признание заявленных потерпевшим исковых требований, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного расследования времени, места, способа и мотива совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Ахундова В.Р., судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Ахундову В.Р. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1,5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Ахундова В.Р. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Ахундов В.Р. должностным лицом МВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), по месту жительства и трудоустройства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 133-135), отбывает наказание, назначенное ему приговором Свердловского районного суда гор. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ                 (л.д. 137-138).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым назначить Ахундову В.Р. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Ахундову В.Р. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая Ахундову В.Р. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении Ахундова В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом того, что рассматриваемое судом преступление совершено Ахундовым В.Р. до вынесения приговора Свердловского районного суда гор. Красноярска от                      ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшим ФИО5 в отношении Ахундова В.Р. заявлен гражданский иск на сумму 17500 рублей.

Вместе с тем, с учетом размера материального ущерба, причиненного действиями Ахунова В.Р. в процессе совершения преступления против собственности, не оспариваемого потерпевшим ФИО5, суд считает необходимым удовлетворить заявленные потерпевшим исковые требования частично на сумму причиненного ему ущерба.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранения при деле; вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 и Ахундова В.Р., при вступлении приговора в законную силу подлежат признанию возращенными законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие                          в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахундова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахундову В.Р. наказание считать условным.

Испытательный срок Ахундову В.Р. установить в 1 год                        6 месяцев, обязав осужденного Ахундова В.Р. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении осужденного Ахундова В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Свердловского районного суда гор. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении Ахундова В.Р., – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с Ахундова В.Р. в пользу Потерпевший №1                  16 000 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части заявленные потерпевшим ФИО5 в отношении Ахундова В.Р. исковые требования - оставить без удовлетворения.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- сотовый телефон BQ imei: №, карту «Сбербанк»                                      №, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенными законному владельцу;

- карту «Сбербанк» №, переданную на хранение Ахундову В.Р., при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенной законному владельцу;

- отчет по счету карты «Сбербанк» №, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, получатель Ахундов В.Р. счет получателя №, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                             судья Фомичев В.М.