Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-42/2020 (2-1-1284/2019;) ~ М-1-1202/2019 от 26.11.2019

№ 2-1-42/2020    

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинникова Е.Ю., при помощнике судьи Белоусовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкой И. А. к Чухареву А. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дворецкая И.А. обратилась в суд с иском к Чухареву А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

В судебное заседание от истца Дворецкой И.А., представлено заявление, в котором она отказалась от требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, поскольку в настоящее время отпала необходимость в удовлетворении заявленных требований. Просит прекратить производство по делу.

     Ответчик Чухарев А.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Чухарева В.П. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без ее участия.

Суд, находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.3 ░░.220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.