Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2015 (2-1858/2014;) ~ М-1924/2014 от 24.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда        Камыниной С.В.,

при секретаре                                Макаровой К.В.,

с участием

истца                                        Закировой С.К.,

представителя истца                                Хлгатяна С.Л.,

ответчика                                    Манешевой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-192/2015 по иску Закировой С.К. к Манешевой О.В. о включении земельного участка в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

        Закирова С.К. обратилась в суд с иском к Манешевой О.В. о включении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) общей площадью (данные изъяты) с кадастровым номером №, в состав наследства З.К.З., умершего (дата), восстановлении срока принятия наследства, открывшегося со смертью З.К.З., и признании права собственности на земельный участок общей площадью (данные изъяты). с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).

        В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умер её отец З.К.З.. После смерти отца в права наследования она не вступала, так как каких-либо документов на имевшееся у отца имущество у неё не было. С (дата) её отец З.К.З. владел земельным участком в деревне (адрес). В настоящее время данному земельному участку присвоен адрес: (адрес). Данный земельный участок использовался З.К.З. для ведения личного подсобного хозяйства. На участке был расположен жилой дом, хозяйственные постройки. Большая часть участка была отведена для выращивания картофеля. Общая площадь участка, первоначально предоставленного отцу, составляла около (данные изъяты). Впоследствии З.К.З. предоставил часть данного земельного участка во временное пользование М.М.М.. Выделенный участок в настоящее время имеет общую площадь (данные изъяты) кадастровый номер №. После смерти М.М.М., занимаемый им земельный участок по наследству был передан его сыну М.Р.М.. После смерти М.Р.М., наступившей (дата), его земельный участок по наследству был передан его супруге Манешевой О.В.. Считала, что поскольку спорный земельный участок принадлежал её (истца) отцу З.К.З., то он должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после его (З.К.З.) смерти.

В судебном заседании истец Закирова С.К. и её представитель Хлгатян С.Л., действующий по письменному ходатайству истца, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснили, что З.К.З.. половину принадлежащего ему земельного участка отдал под строительство М.. Земельный участок, находящийся в пользовании З.К.З., не был оформлен в собственность, на праве наследуемого владения также не принадлежал. Изначально в (дата) З.К.З.. пользовался участком площадью (данные изъяты), землю выдавали по количеству детей, детей было много, поэтому и участок был большой, в (дата) отец отдал половину участка своей племяннице. Истец пояснила, что после смерти отца к нотариусу за принятием наследства не обращалась, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала, в то время работала в (адрес), о смерти отца узнала сразу. Восстановление срока принятия наследства необходимо ей для оформления прав на земельный участок. Признание права собственности на участок обосновывает его наследованием после смерти отца.

        В судебном заседании ответчик Манешева О.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что спорный земельный участок находился в пользовании её супруга, в 1990 году на основании постановления данный участок был оформлен им в собственность. В настоящее время земельный участок принадлежит ей как наследнице её супруга.

        Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей К.Ф.А., С.Г.Г., М.Н.З., изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

        Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок общей площадью (данные изъяты) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата) №, выданного Коларовским сельским Советом народных депутатов Томского района Томской области, (дата) зарегистрировано за М.Р.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от (дата), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата).

        Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) после смерти М.Р.М. наследником земельного участка общей площадью (данные изъяты) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), является Манешева О.В. Право собственности Манешевой О.В. на указанный земельный участок зарегистрировано (дата), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от (дата), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата).

        В соответствии со ст.528 ГК РСФСР, ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

        Факт открытия (дата) наследства З.К.З. (дата) года рождения подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.532 РСФСР, п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из повторного свидетельства о рождении серии №, решения Ленинского районного суда г.Томска от (дата) следует, что истец Закирова С.К. (дата) года рождения, уроженка (адрес), является дочерью З.К.З..

С учетом изложенного и положений ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ Закирова С.К. относится к числу наследников первой очереди З.К.З.

    В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.546 ГК РСФСР, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из ст.546 ГК РСФСР, п.1 ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что о смерти отца ей было известно сразу с момента её наступления, на момент его смерти она проживала в (адрес), к нотариусу за принятием наследства после смерти отца она не обращалась, доказательств фактического принятия наследства, а также уважительности причин пропуска срока принятия наследства суду не представила.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Ф.А., С.Г.Г., М.Н.З. показали, что отец истицы З.К.З. умер в (дата), о его смерти истица узнала сразу. Подтвердили, что в пользовании З.К.З. находился земельный участок, который в настоящее время расположен по адресу: (адрес), на каком основании участок был предоставлен отцу истицы, пояснить не смогли. Указали, что Закирова С.К. после смерти отца принадлежащим ему земельным участком не пользовалась. В настоящее время на спорном земельном участке расположено два дома, один из которых принадлежал М.Р.М., он пользовался им до своей смерти, сейчас там проживает супруга Манешева.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств уважительности пропуска истцом срока принятия наследства, суд не усматривает оснований для его восстановления.

Кроме того, согласно ст.95 ГК РСФСР земля на момент смерти З.К.З., наступившей в (дата), находилась в исключительной собственности государства, в связи с чем, не могла находиться в собственности З.. Также не предусмотрено было действующим в тот период времени законодательством пользование земельным участком на праве, передаваемом по наследству. Таким образом, оснований для включения в состав наследства З.К.З. земельного участка не имеется.

Так как возникновение права собственности на земельный участок общей площадью (данные изъяты) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), истец обосновывает наследованием его после смерти своего отца З.К.З., иных оснований данного требования не заявляет, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.