Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2021 от 01.09.2021

Дело №1-132/2021

УИД № 36RS0018-01-2021-000505-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года                                                                            с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И.,

следователя СО отдела МВД России по Каширскому району Тюрина Р.А.,

подозреваемого Баранова М.А.,

защитника – адвоката Трошина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление следователя СО отдела МВД России по Каширскому району Тюрина Р.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.ФИО1-ФИО1, <адрес>, военнообязанного, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, имеющего основное общее образование, официально не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Баранов М.А. органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

23.07.2021 года, примерно в 02 часа 00 минут Баранов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном напротив <адрес> с. ФИО1 <адрес>, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер, путем повреждения замка водительской двери и замка зажигания, <данные изъяты>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил автомобиль ВАЗ 2105 серо-зеленого цвета, регистрационный знак № стоимостью 50 000 рублей с находящимся в багажнике указанного автомобиля перфоратором «Декстер» сине-черного цвета в черной коробке, стоимостью 9 000 рублей, дрелью-шуруповертом марки «PIT» темного цвета, стоимостью 2260 рублей, угловой шлифовальной машиной марки «Макита-230» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 15000, угловой шлифовальной машиной «Хилти-125» в корпусе красного цвета, стоимостью 10000, строительным уровнем длинной 1.5 метра черного цвета, стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Баранова М.А., Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 86 960 рублей.

Таким образом, Баранов М.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Баранов М.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему вред.

         На предварительном следствии Барановым М.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено Барановым М.А. добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

         Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Тюрин Р.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Баранова М.А., подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В судебном заседании Баранов М.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся.

           Защитник Трошин С.М. просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении Баранова М.А. уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против назначения Баранову М.А. судебного штрафа не возражал, так как ему в полном объеме возмещен причиненный преступлением вред.

Заместитель прокурора Каширского района Воронежской области Чертов А.И. считал возможным уголовное дело в отношении Баранова М.А. прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначить ему судебный штраф.

          Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Баранова М.А. подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Баранов М.А. ранее не судим, вину признал, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Баранова М.А., с его слов, трудоустроенного не официально и имеющего среднемесячный доход около 15 000 руб., а также суд учитывает возможность получения Барановым М.А. заработной платы или иного дохода, и считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 10 000 руб.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Баранова М.А. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Каширскому району Тюрина Р.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Баранова Максима Александровича удовлетворить.

На основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Баранова Максима Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить Баранову Максиму Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Баранову Максиму Александровичу, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а он - привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить Баранову Максиму Александровичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – автомобиль марки ВАЗ 2105 серо-зеленого цвета г.р.з. О 599 ТТ 36, свидетельство о регистрации ТС, переданные потерпевшему Потерпевший №1 на хранение, оставить у Потерпевший №1; след подошвы обуви зафиксированный в объемном гипсовом слепке, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – уничтожить.

Меру пресечения в отношении Баранова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: ИНН 3666026374 КПП 366601001 УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) расчетный счет № 03100643000000013100 л/с 04311294650 отделение Воронеж г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20620414 КБК 18811621010016000140 УИН 18853621010143301862.

Копию настоящего постановления вручить или направить Баранову М.А., защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    А.И. Панявина