Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2014 ~ М-734/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         21 мая 2014 года                                                                                        г. Тула

         Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием:

представителя истца Бондаревой М.В. по доверенности Пановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой М.В. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение,

установил:

истец Бондарева М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение, состоящее из лит. <данные изъяты> – жилой дом; лит.<данные изъяты> – жилая пристройка, лит. <данные изъяты> – жилая пристройка, лит.<данные изъяты> – пристройка, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, указала, что на основании решения Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на самовольные постройки: лит. <данные изъяты> – жилой дом; лит.<данные изъяты> – жилая пристройка, лит. <данные изъяты> – жилая пристройка, лит.<данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> - незавершенный строительством объект, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, признано за ее супругом, Бондаревым В.П. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Зарегистрировать право собственности на указанное домовладение Бондарев В.П. не успел, ДД.ММ.ГГГГ умер. Она, истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Бондарева В.П.

Истец Бондарева В.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Бондаревой М.В. по доверенности Панова К.О. в судебном заседании поддержалазаявленные требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что спорное домовладение, состоящее из строений: лит. <данные изъяты> – жилой дом; лит<данные изъяты> – жилая пристройка, лит. <данные изъяты> – жилая пристройка, лит. <данные изъяты> – пристройка, расположено по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу Бондарева В.П., так как признано за ним на праве собственности решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Незавершенный строительством объект лит. <данные изъяты>, обозначенный в техническом паспорте на жилой <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, полностью разрушен.При жизни Бондарев В.П. завещание не составил. Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Бондарева В.П. является его супруга, Бондарева М.В., которая фактически приняла наследство Бондарева В.П.: проживает в указанном доме и пользуется находящимся в нем имуществом; обрабатывает земельный участок при доме; несет бремя содержания данного имущества. Сын Бондарева В.П., Бондарев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Выслушав объяснения представителя истца Бондаревой М.В. по доверенности Пановой К.О., изучив, инвентарное дело на домовладение <адрес>, гражданское дело , материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

По сведениям технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного Пролетарским городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Согласно данным кадастрового паспорта жилой дом по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с номером .

Бондарев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Туле, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г. Тулы.

На основании положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на самовольные постройки: лит. <данные изъяты> – жилой дом; лит.<данные изъяты> – жилая пристройка, лит. <данные изъяты> – жилая пристройка, лит.<данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> - незавершенный строительством объект, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, признано за Бондаревым В.П.. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательно для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, принимая во внимание, что лит. <данные изъяты> (незавершенный строительством объект) разрушен,суд включает в наследственную массу Бондарева В.П. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из строений: лит. <данные изъяты> (жилой дом), лит. <данные изъяты> (жилая пристройка), лит.<данные изъяты> (жилая пристройка), лит. <данные изъяты> (пристройка).

Бондарев В.П. и Бондарева М.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака , ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС на территории Пролетарского района в г. Туле).

Сын Бондарева В.П., Бондарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении , выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Тулы; свидетельство о смерти , выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАСГ г. Тулы).

Издомовой книги по адресу: <адрес> следует, что Бондарев В.П. и Бондарева М.В. постоянно проживали по указанному адресу. Бондарев В.П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По сообщению нотариуса г. Тулы Павловой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Бондарева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что наследник к имуществу Бондарева В.П.,жена,Бондарева М.В., проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, после смерти мужа в течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, пользуется его имуществом, находящимся в доме, обрабатывает земельный участок при доме по указанному адресу, несет бремя содержания данного имущества, то есть фактически приняла наследство Бондарева В.П., поскольку вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества.

        При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Бондаревой М.В. о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Бондаревой М.В. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, состоящее из:лит. <данные изъяты> (жилой дом); лит. <данные изъяты> (жилая пристройка); лит.<данные изъяты> (жилая пристройка); лит. <данные изъяты> (пристройка), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

    Председательствующий

2-853/2014 ~ М-734/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарева Мария Васильевна
Ответчики
администрация г.Тулы
Другие
Панова Ксения Олеговна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
03.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее