Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2016 (2-8104/2015;) ~ М-6611/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при участии представителя ответчика – Винокурова А.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления-оферты №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, однако ответчик нарушил условия договора по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 128 114,75 руб., из которых: просроченная ссуда – 99 127,01 руб., просроченные проценты – 20 759,64 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 228,10 руб. На основании изложенного просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возврат госпошлины в размере 3 762,30 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Винокуров А.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, учитывая полное признание исковых требований, заявленных истцом, считает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 кредит в размере 250 000 руб. под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование (л.д. 13-15).

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполнял их ненадлежащим образом, не вносил платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.11.2015г. составляет 128 114,75 руб. (л.д. 4-5). Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 128 114,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 762,30 руб., а всего 131 877 (сто тридцать одну тысячу восемьсот семьдесят семь) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.05.2016 года.

Председательствующий:                                          О.В. Князева