Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2011 ~ М-872/2011 от 13.09.2011

Дело № 2-840/2011                                                                                                               КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года                                                                                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Еремина Р.М.,

с участием представителя истца Берестевич О.Н. (по доверенности от 26.04.2011г.),

ответчика Романова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» к Романову Дмитрию Анатольевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «СГХ» обратилось в суд с иском к Романову Д.А. с требованиями взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, стоимость услуг автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость затрат штрафной автостоянки в размере <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы на том, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, работая водителем и неся полную материальную ответственность за автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный номер М 925 ХЕ 24, принадлежащий ответчику на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле совершил самовольную поездку, не уведомив руководство МКУ «СГХ», в результате чего совершил ДТП.

Представитель истца Берестевич О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Романов Д.А. при рассмотрении дела заявил о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, разъяснены последствия такого принятия, которые ему понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства».

Взыскать с Романова Дмитрия Анатольевича в пользу муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимость затрат штрафной автостоянки в размере <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судя

Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.