Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3753/2013 ~ М-2086/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-3753/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

с участием представителя заявителя Ефимова А.А. –Бородаева В.Л. (по доверенности)

судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Корбут Е.А.

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефимов А.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Корбут Е.А. и старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска незаконными и нарушающими его право на получение денежных средств при совершении исполнительных действий.

В судебном заседании представитель заявителя Ефимова А.А. – Бородаев В.Л. (по доверенности) представил отказ от заявленных требований, согласно которого просит производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время решение суда исполнено и вопрос разрешен во внесудебном порядке, целесообразность рассмотрения указанного заявления отсутствует.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Корбут Е.А. против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что требования исполнительного документа в настоящее время исполнены.

Должник Мутовин А.Д. и заявитель Ефимов А.А. в суд не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246. ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель добровольно отказался от заявленных им требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время требования исполнительного документа исполнены, в связи с чем целесообразности разрешения заявления не имеется, поскольку отсутствует предмет обжалования.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлениям Ефимов А.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска незаконным - прекратить, в связи с добровольным отказом заявителя от требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: