Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2020 (2-4574/2019;) ~ М-4254/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-389/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                      31 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи): Космачевой О.В.,

при секретаре: Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королевой Ольги Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Королева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ 2109, рег. знак №, от управления которым был отстранен Коновалов Р.Г., бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителю. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи данная автомашина, задержанная сотрудниками ГИБДД УМВД России по Смоленской области, помещена на принадлежащую ей, как индивидуальному предпринимателю, специализированную автостоянку. До настоящего времени собственник транспортного средства мер по возврату автомобиля не предпринял, что свидетельствует о его отказе от своих прав на автомашину, во владение которым вступила Королева О.В.

Судом в качестве заинтересованного лица привлечен сособственник специализированной автостоянки Спиридонова И.А.

Спиридонова И.А. и ее представитель Кель О.И. в судебном заседании указали на необоснованность требований, а также о наличии спора с ее стороны, в связи с чем иск просила оставить без рассмотрения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенной процессуальной нормы суды могут принимать заявления о признании движимой вещи бесхозяйной и рассматривать их в порядке особого производства, если это не сопряжено разрешением спора о праве.

Как установлено по делу, Спиридонова И.А. и Королева О.В. являются собственниками земельного участка площадью 2000 кв.м. и размещенной на нем автостоянки, расположенных по адресу: <адрес>.

В настоящее время право Королевой О.В. на передачу ей в собственность автомобиля ВАЗ 2109, рег. знак № оспаривается Спиридоновой И.А., в связи с чем имеет место обусловленный необходимостью признания данного имущества бесхозяйным спор о названном праве, этот спор на основании ч.3. ст.263 ГПК РФ в силу своего частно-правового характера подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131 ░ 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░ 67RS0002-01-2019-005954-98

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-389/2020