Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1730/2019 ~ М-1415/2019 от 07.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2019 года                                                                г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Шульга П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1730/18 по исковому заявлению Жукова И.И. к ООО «УК Ассоциация управляющих компаний» о возмещении причиненного ущерба,

                    УСТАНОВИЛ:

Жуков И.И. обратился в суд с иском к ООО «УК Ассоциация управляющих компаний» об обязании ответчика устранить неисправность кровли крыши в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании стоимости причиненного материального ущерба в сумме 70 000 рублей, судебных расходов в сумме 33 200 рублей, оплаченной госпошлины в сумме 2 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представитель ответчика не наставил на вынесении решения.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, в силу ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жукова И.И. к ООО «УК Ассоциация управляющих компаний» о возмещении причиненного ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: