Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2020 ~ М-445/2020 от 20.03.2020

23RS0010-01-2020-000557-06                                                  Делу №2-676/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                                                                                 ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Выселковского районного суда                                       Теплухина Р.В.,

при секретаре                                                                             СавригаЕ.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Зозуля Л.П., Зозуля Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Зозуля Л.П., Зозуля Д.А. заключен кредитный договор ....

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита - (__)____.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером ... от (__)____.

(__)____ в адрес заемщиков по месту жительства и регистрации направлено требование ... о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору должниками не предприняты.

В нарушение условий кредитного договора заемщики не выполняют условия о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым заемщиками грубо нарушены условия указанного выше кредитного договора. Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на (__)____ составляет 232492,49 рублей.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен ответчиками.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору ... за период с (__)____ по (__)____ год в размере 232492,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5524,92 рублей; зачесть в счет уплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину в размере 2755 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа; вынести определение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2755 рублей.

Представитель истца Костюхина О.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Зозуля Л.П., Зозуля Д.А. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании п.п.1-3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Кодекса следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания кредитного договора ... от (__)____, подписанного сторонами, АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Зозуля Л.П., Зозуля Д.А. кредит в сумме 300000 рублей сроком по (__)____ под 18,5% годовых, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

В связи с данным фактом, истцом в адрес заемщиков по месту жительства и регистрации было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время пользования кредитом. Меры к погашению задолженности по кредитному договору должниками не предприняты.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен ответчиками.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на (__)____ составляет 232492,49 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежными поручениями ... от (__)____.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 819, ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Зозуля Л.П., Зозуля Д.А. задолженность по кредитному договору ... за период с (__)____ по (__)____ год в размере 232492,49 рублей.

    Взыскать с Зозуля Л.П., Зозуля Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 5524,92 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                 Теплухин Р.В.