Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4818/2015 ~ М-4982/2015 от 06.08.2015

Дело № 2 – 4818/25 – 2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Рыкуновой М.С., с участием:

истца – Столярова А.П.;

представителя ответчика – Носова А.Е.;

прокурора – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Козыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Столярова <данные изъяты> к ООО «Курская патронажная служба» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Столяров А.П. обратился в суд с иском к ООО «Курская патронажная служба» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что он с ответчиком состоял в трудовых отношениях и работал в должности социального работника. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ним были прекращены и он был уволен по п. 6 пп. а ст. 81 ТК РФ. Считает свое увольнение незаконным, поскольку никаких объяснений о его якобы отсутствии на работе представитель работодателя с него не требовал, не был выяснен день, когда он совершил дисциплинарный проступок, кроме того, работодатель вынес приказ об увольнении не издав приказа о дисциплинарном взыскании, не затребовал от него письменного объяснения, то есть фактически работодатель лишил его права на возможность предоставления объяснений, установленного ст. 193 ТК РФ, кроме того, он не был уведомлен о предстоящем увольнении в установленный законом срок. Просил признать его увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать в его пользу заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать компенсацию морального вреда, в размере 100000 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1.                          Столяров <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ООО «Курская патронажная служба» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда;

2.                          ООО «Курская патронажная служба» в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменяет в трудовой книжке Столярова <данные изъяты> формулировку об увольнении с п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ и выдает справку о средней заработной плате;

3.                          ООО «Курская патронажная служба» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Столярову <данные изъяты> денежную сумму в размере 25000 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч руб. 00 коп.).

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Столярова <данные изъяты> к ООО «Курская патронажная служба» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, согласно которого:

1.      Столяров <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ООО «Курская патронажная служба» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда;

2.      ООО «Курская патронажная служба» в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменяет в трудовой книжке Столярова <данные изъяты> формулировку об увольнении с п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ и выдает справку о средней заработной плате;

3.      ООО «Курская патронажная служба» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Столярову <данные изъяты> денежную сумму в размере 25000 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч руб. 00 коп.).

Гражданское дело по иску Столярова <данные изъяты> к ООО «Курская патронажная служба» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов