Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4156/2013 ~ М-3702/2013 от 17.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           23 августа 2013 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

с участием помощника прокурора Слива Г.Ю.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном в судебном заседании гражданское дело № по иску Карпова Н.И. к Ошуркову С.П. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ошуркову С.П., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в шесть часов утра он повел свою собаку породы чихуахуа на прогулку. Спустившись на первый этаж и выйдя из лифта, он услышал, что в дверь подъезда входит Ошурков С.П. со своей немецкой овчаркой. Чтобы не возникло скандала между собаками, истец взял своего питомца на руки и встал в угол, тем самым, освободив проход Ошуркову С.П. и его собаке. Ошурков С.П. протащил свою собаку на поводке к лифту (собака ответчика всегда гуляет без намордника), но она каким-то образом вырвалась и впилась зубами в левую руку истца. Ранее, неоднократно и истец и другие соседи делали замечания ответчику, по поводу того, что его собака гуляет без намордника, однако ответчик не обращал на это внимание. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Карпов Н.И. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик               Ошурков С.П. публично, в зале судебного заседания, принес ему свои извинения, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Ошурков С.П. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

           Помощник прокурора Слива Г.Ю., участвующая в деле, также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание, что истец Карпов Н.И. добровольно отказывается от заявленных исковых требований, не усматривает в заявлении истца Карпова Н.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований, гражданское дело по иску Карпова Н.И. к Ошуркову С.П. о компенсации морального вреда прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску Карпова Н.И. к Ошуркову С.П. о компенсации морального вреда прекратить, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись        М.А. Панкова          

Определение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:           М.А.Панкова

Секретарь:          Е.Г.Апанасова