№13а-156/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2020 года г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив заявление администрации Петрозаводского городского округа о взыскании судебных расходов по административному делу № 3а-13/2020,
установила:
администрация Петрозаводского городского округа 06.11.2020 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы по административному делу №3а-13/2020 в размере 25000 руб.
В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Как следует из материалов административного дела, решением Верховного Суда Республики Карелия от 12.08.2020 удовлетворён иск ООО «Торговая фирма «Сигма», ООО «Сигма РЦ» об установлении по состоянию на 01.01.2018 кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере рыночной – 33793000 руб. Определением суда от 13.01.2020 по ходатайству администрации Петрозаводского городского округа была назначена судебная оценочная экспертиза об определении рыночной стоимости объекта недвижимости. Экспертом ИП Блинниковой Е.А. была выполнена судебная оценочная экспертиза №, выводы которой были положены судом в основу решения. Стоимость экспертизы составила 25000 руб. Денежные средства в размере 25000 руб. перечислены администрацией Петрозаводского городского округа платёжным поручением от ХХ.ХХ.ХХ №.
Решение Верховного Суда Республики Карелия оставлено без изменения апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 №66а-1065/2020. Вопрос о возмещении судебных расходов при вынесении решения судом не разрешался.
Между тем, в производстве Верховного Суда Республики Карелия находится административный материал №13а-119/2020 по поступившему в суд 25.08.2020 заявлению администрации Петрозаводского городского округа о взыскании судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы по административному делу №3а-13/2020 в размере 25000 руб. Производство по материалу было приостановлено определением суда от 21.09.2020 до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, администрацией Петрозаводского городского округа 06.11.2020 подано аналогичное находящемуся в производстве суда заявление о взыскании судебных расходов. В связи с чем, оно подлежит возврату заявителю на основании ч.4 ст.2, п.5 ч.1 ст.129 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, судья
определила:
заявление администрации Петрозаводского городского округа о взыскании судебных расходов по административному делу № 3а-13/2020 возвратить заявителю.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья (...) Е.П. Кудряшова
(...)
(...)