Не определен по делу № 2-536/2014 ~ Материалы дела от 03.03.2014

Дело №2-536/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

23 апреля 2014 г.                                 г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акцент - Банк» к Ларионов С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное Акционерное Общество «Акцент - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ларионов С.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору.

    В обоснование своих требований истец указал, что между Банком и Ларионов С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> в виде установленного кредитного лимита на платежную карту с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,00% в год на сумму остатка задолженности по кредиту. Однако, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против принятия решения в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Ответчик Ларионов С.В. извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания под расписку, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

    Основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ и заключенным между сторонами договором.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Акцент - Банк» и Ларионов С.В. заключен кредитный договор, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>., базовой процентной ставкой 2% в месяц на остаток задолженности, ежемесячной комиссией 3,5%.

    В соответствии п. п. 6.5, 6.6 с Условиями и правилами предоставления банковских услуг клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать комиссии на условиях, предусмотренных настоящим договорам. В случае неисполнения обязательств по договору, по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе Просроченного кредита Овердрафта), оплате вознаграждения банку.

    С вышеуказанными условиями кредитования ответчик был ознакомлен, и при оформлении заявления на получение кредитной пластиковой карты обязался их исполнять, что подтверждается подписью ответчика.

    На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (что эквивалентно по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.), из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>.), задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> (<данные изъяты>.), задолженность по комиссии за пользование кредитом - <данные изъяты> (<данные изъяты>.), штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты> (<данные изъяты>.), процентная составляющая - <данные изъяты> (<данные изъяты>.).

Расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не устан6овленызаконом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумне 756,50 руб.

На основании статей 309, 310, 314, 421, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Акцент - Банк» к Ларионов С.В. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ларионов С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Акцент - Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по комиссии за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>., процентная составляющая - <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 756,50 руб., а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Киевский районный суд г. Симферополя.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

    Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2014 года.

Судья: Д.А. Диденко