Дело № 2-4206/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2014 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,
при секретаре Балясовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Компаньон» к Быкову О.И о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Компаньон» обратилось в суд с иском, указывая, что во исполнение договора комбинированного страхования, заключенного с ответчиком, 29.05.2013 года ему выплачено страховое возмещение, в сумме 320 430 рублей 97 копеек, поскольку истец признал страховым случаем, ДТП произошедшее 16.05.2013 года в 23 ч 05м в г. Ростове-на-Дону, на ул. Нансена 46, в результате которого автомобилю ответчика <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Истец, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, просит суд взыскать в качестве неосновательного обогащения 320 430 рублей 97 копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины, указывая на то, что такая сумма взыскана решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, в качестве страхового возмещения в результате ДТП 16.05.2013 года, за которое истец уже выплатил ответчику денежные средства.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со тс. 167 ГПК РФ, при надлежащем извещении истца и ответчика посредством телефонограмм. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Выплата страхового возмещения ответчику по событиям дорожного происшествия 16.05.2013 года в 23 ч 05м в г. Ростове-на-Дону, на ул. Нансена 46, в сумме 320 430 рублей 97 копеек подтверждается платежным поручением № 1501 от 27.09.2013 года.
Из содержания решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.04.2014 года следует, что рассмотрены требования Быкова О.И. о взыскании страхового возмещения по ДТП 16.06.2013 года в г.Ростове/Дону, ул. Нансена 46, но с ООО СК «Компаньон» в пользу ответчика взысканы только судебные расходы.
Таким образом, истцом не доказан факт получения ответчиком страхового о возмещения в размере 320 430 рублей 97 копеек, по ДТП 16.06.2013г. во исполнение решения суда.
Поскольку истец не доказал факта неосновательного обогащения ответчика, то оснований предусмотренных ст. 1102 ГК РФ для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 320 430 рублей, 97 копеек, и госпошлины в сумме 6 404 рубля 31 копейка не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 320 430 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 404 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ :