Постановление по делу № 5-114/2012 от 06.11.2012

№5-114/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Куприянова С.Н.,

при секретаре Маркагановой Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КУСАКИНА А.Г., ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Дата в 15 часов 07 минут на Адрес Кусакин А.Г., являясь должностным лицом, ответственным за перевозку грузов и осуществление контроля за БДД, допустил перевозку груза ... автомобилем ..., с превышением осевых нагрузок, ..., чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ и п.п.2 п.1 ст.29 Федерального закона № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08 ноября 2007 года.

В судебное заседание Кусакин А.Г. не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кусакина А.Г. в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п.п.2 п.1 ст.29 Федерального закона № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08 ноября 2007 года пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Свидетель ФИО1, государственный инспектор БДД отделения ТН отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми, в судебном заседании показал, что Дата в 15 часов 07 минут на Адрес был задержан автомобиль ..., под управлением ФИО2, который перевозил тяжеловесный груз ... с превышением осевых нагрузок, без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Согласно «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» от 27 мая 1996 года транспортное средство ... относится к группе А и согласно таблицы п.1.1 допустимые осевые нагрузки для него составляют 1 ось - 10,0 т.; 2 ось - 8,0 т.; 3 ось - 8,0т.; согласно акту от Дата, составленного инженером ПВК БУ УР «БДД УР» ФИО3, фактические осевые нагрузки с учетом погрешности составили: ... Согласно приказу от Дата инженер по БДД ... Кусакин А.Г. назначен ответственным лицом за безопасность движения автотранспорта ... Поскольку Кусакин А.Г. является ответственным лицом за безопасность дорожного движения, он должен был предпринять меры для недопущения перегрузок.

Вина Кусакина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также имеющимися в деле письменными документами:

должностной инструкцией инженера по безопасности дорожного движения ..., согласно которой инженер по безопасности дорожного движения является ответственным за перевозку грузов и осуществление контроля за БДД /л.д.3-5/,

актом от Дата, согласно которому фактические осевые нагрузки с учетом погрешности составили ... Взвешивание производилось весами автомобильными ВА-15с: /л.д.9/,

приказом от Дата, согласно которому инженером по БДД ... назначен Кусакин А.Г. /л.д.15/.

Согласно объяснению Кусакина А.Г. Дата он выделил для перевозки ... из Адрес в Адрес автомобиль ..., под управлением ФИО2 Он считал, что можно осуществлять полную загрузку автомобиля, поскольку в технической документации указано, что полная загрузка автомобиля составляет ... О том, что могут быть осевые перегрузы, он не знал. Кроме того, они не могут проконтролировать общий объем сырья ... /л.д.6/,

Согласно объяснению ФИО2 после загрузки его автомобиля никто из должностных лиц ... взвешивание его транспортного средства с грузом не осуществлял. О возможном перегруза по осевым нагрузкам он не знал, считал, что при полной загрузке транспортного средства осевые нагрузки будут укладываться в допустимые параметры /л.д.12/.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает вину Кусакина А.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения Кусакина А.Г. к административной ответственности истек, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Руководствуясь п.1 ч.1-1 ст.29.9, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кусакина А.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – прекратить.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись.

5-114/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Кусакин Александр Геннадьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Куприянова С.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.21.1 ч.1

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
06.11.2012Передача дела судье
15.11.2012Подготовка дела к рассмотрению
06.12.2012Рассмотрение дела по существу
16.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
06.02.2013Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее