Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2021 (2-5916/2020;) ~ М-5286/2020 от 08.12.2020

    Дело №2-1171/2021

    УИД 54RS0007-01-2020-006779-27

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    25 февраля 2021 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.,
при секретаре	Матченя А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к Леонтьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Леонтьеву А.Н. о взыскании задолженности по международной банковской карте ПАО Сбербанк № по счету №, с учетом уточнения исковых требований (л.д.115-118) просит взыскать задолженность в размере 75 280,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 408,64 руб., просроченные проценты – 18 871,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2458,41 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления фл1 выдал последней международную карту ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между банком и заемщиком заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Однако своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов заемщик надлежаще не исполняла. В связи с чем, образовалась задолженность. Банку стало известно о смерти должника фл1 По состоянию на 27.10.2020г. задолженность составила 75 280,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 408,64 руб., просроченные проценты – 18 871,74 руб. Наследником Леонтьевым А.Н. принято наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость наследственного имущества составляет 1 480 000 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость наследственного имущества составляет 637 500 руб., страховая сумма в размере 100 000 руб. Истец указывает, что наследником принято наследства в стоимости значительно превышающей заявленные исковые требования. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.125).

            Ответчик Леонтьев А.Н. в судебное заседание не явился, приняты меры его надлежащего извещения (л.д.122-123).

        В связи с неявкой ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования уточненного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.12.2015г. фл1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.10), на основании которого ей выдана международная кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №, тип карты <данные изъяты>, с лимитом в рублях РФ 50 000 руб., банком открыт банковский счет №.

04.08.2015г. произведена государственная регистрация устава Банка, содержащего новое наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Из расчета задолженности следует, что заемщик фл1 воспользовалась кредитными средствами (л.д.7-9).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и фл1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

Как следует из заявления, держатель карты фл1 ознакомлена с Условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д.10 оборот).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3.6 Условий заемщик приняла на себя обязательство осуществлять частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Информации о полной стоимости кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 26,03% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 27.10.2020г. в размере 75 280,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 408,64 руб., просроченные проценты – 18 871,74 руб. (л.д.7-9).

Как установлено судом, /дата/ заемщик фл1 умерла (л.д.21).

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирск Шмаль В.И., после смерти фл1 умершей /дата/, открыто наследственное дело №; заявлением о принятии наследства по закону после смерти фл1 и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг – фл1; с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу Леонтьева А.Н. после смерти фл1 обратилась дочь фл2 Леонтьеву А.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные средства (л.д.50).

31.05.2018г. Леонтьеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, согласно которому рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляла 1 480 000 руб. (л.д.72).

31.05.2018г. Леонтьеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, согласно которому рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляла 637 500 руб. (л.д.83).

30.11.2018г. Леонтьеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из страховой суммы в размере 100 000 руб., согласно договору с ООО «Зетта Страхование» (л.д.88).

26.12.2018г. Леонтьеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных средств со всеми причитающимися процентами, в том числе с компенсациями, внесенными вкладчиком Леонтьевой Е.Г., на счета в ПАО «ТРАСТ» (л.д.91).

26.12.2018г. Леонтьеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования страховой выплаты, причитающейся по договору страхования от несчастных случаев, заключенному со страховщиком АО «Страховая компания БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (л.д.95).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведенным в пункте 61, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Соответственно, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Доказательств погашения задолженности в какой-либо части ответчиком суду не предоставлено.

    Согласно п. 59 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стоимость перешедшего к наследнику Леонтьеву А.Н. наследственного имущества после смерти фл1 в размере 2 217 500 руб. (1 480 000 руб. +637 500 руб.+ 100 000 руб.) - больше размера задолженности наследодателя фл1 перед истцом (75 280,38 руб.), то, соответственно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Леонтьева А.Н. в пользу истца.

Учитывая удовлетворение исковых требований банка в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 458,41 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75280 ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 56408 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 18871 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2458 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 77738 ░░░. 79 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.