Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5874/2015 ~ М-4482/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Сиюткине В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5874/2015 по иску Катина Владимира Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЦБРКЦ» о взыскании денежных средств по договорам,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам к векселям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ каждый по <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>.

    Истец не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что гражданское дело следует передать по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из положений ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, офис 107, что к территории Ленинского и <адрес>ов <адрес> не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статей 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договорам, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья    подпись С.В. Калашникова