Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-141/2017 (4/1-2299/2016;) от 16.12.2016

Дело № 4/1-141/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 18 января 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., выступающего в судебном заседании по доверенности, адвоката Меньшойкиной Н.Л., участвующего в судебном заседании на основании ордера №24 от 16.11.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства адвоката Меньшойкиной Н.Л. в интересах осужденного Стеньшина А.А. и осужденного Стеньшина А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Стеньшин А.А. осужден __.__.____ Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями назначенными по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 05.11.2014 года окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 24.07.2014 года, конец срока наказания – 23.08.2017 года).

Адвокат Меньшойкина Н.Л. действуя в интересах осужденного Стеньшина А.А. и осужденный Стеньшин А.А. обратились в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об условно досрочном освобождении от наказания осужденного Стеньшина А.А.

Рассмотрев ходатайства, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, выслушав адвоката поддержавшего заявленные ходатайства и просившего суд их удовлетворить, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайства адвоката и осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство адвоката Меньшойкиной Н.Л. и осужденного Стеньшина А.А, суд считает, что ходатайства адвоката Меньшойкиной Н.Л. и осужденного Стеньшина А.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, установлено, что осужденный отбывая наказание в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, не поощрялся. 28.07.2015 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия. Трудоустроен. К труду относится добросовестно. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет без нарушений. Режим содержания не нарушал. Поощрялся 4 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Участвует в общественной жизни отряда и ИУ. 30.10.2015 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину по приговору суда признал.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Стеньшин А.А отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 3/4 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства адвоката Меньшойкиной Н.Л. и осужденного Стеньшина А.А. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от наказания.

Освободить осужденного Стеньшина А.А. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 07 (семь) месяцев 05 (пять) дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин