Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 ~ М-298/2016 от 27.01.2016

К делу № 2-601/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                           16 марта 2016 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Майоровой Л.А.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Прийма Т.Г.,

ответчика Чистякова А.С. и его представителя Сабурова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Чистякова А.С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Чистякову А.С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 54344,67 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1831 рубль.

Свои требования истец обосновал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ Чистякову А.С. по адресу: <адрес>. Основной обязанностью абонента (ответчика) является оплата за потребленный газ. Однако должник (ответчик) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) оплату за потребленный газ своевременно и в полном объеме не производил. А также, ответчик не своевременно осуществил поверку прибора учета газа марки NP G4 ЗАО "Стройтрансгаз", <адрес> №, установленный в его домовладении и последний раз поверенный ДД.ММ.ГГГГ (межповерочный интервал которого составляет 10 лет), и истечение срока которого наступило ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил счетчик для проведения поверки в метрологическую службу АО «<адрес>газ» ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 54344,67 рублей, которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик оплачивать отказывается.

В судебном заседании представитель истца Прийма Т.Г. уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика 53785,72 руб., ссылаясь на те же обстоятельства.

    Чистяков А.С. и его представитель Сабуров Б.С. с заявленными требованиями согласились частично, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ бывшая жена ответчика и их дети не проживали с ним в домовладении по адресу: <адрес>, и он жил там один, поэтому он не должен был оплачивать за пятерых человек сумму, начисленную истцом за пользование газовой плитой и водогнагревателем, (рассчитываемую по норме потребления газа при отсутствии прибора учёта газа на 1 человека в месяц). Истец прекратил поставку газа в домовладение ответчика ДД.ММ.ГГГГ путём установления заглушки на вводе, что ответчик считает незаконным, поскольку процедура предупреждения была произведена не в соответствии с законом. Поэтому незаконным он считает взыскание с него суммы за отключение газа 1562,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено 15900 руб., что является долгом, рассчитанным по показаниям счётчика за период с момента установки прибора учёта ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента. Общая сумма взыскания должна составлять: 3087,55 руб. (сумма за пищеприготовление и подогрев воды по нормативу на 1 человека) + задолженность за отопление признаваемая ответчиком 31 410,15 руб. = 34 488,87 руб. - 15 900 руб. (задолженность, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ) = 18 588, 7 руб.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ Чистякову А.С. по адресу: <адрес>, с которым поставщик газа, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № (далее - Правила), с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, заключил договор поставки газа, что подтверждается Л/С №.

В соответствии с абз. 1 ст. 18 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Из вышеуказанного договора следует, что основной обязанностью абонента (Ответчика) является оплата за потребленный газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) оплату за потребленный газ производил не своевременно и не в полном объеме (расчет задолженности).

Кроме того, ответчик несвоевременно осуществил поверку прибора учета газа марки NP G4 ЗАО "Стройтрансгаз", <адрес> №, установленный в его домовладении и последний раз поверенный ДД.ММ.ГГГГ (межповерочный интервал у которого составляет 10 лет), и истечение срока которого наступило ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность нести бремя содержания своего имущества возложено на собственника имущества согласно ст. 210 ГК РФ, а также п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, согласно которому абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки, что ответчиком сделано не было.

Чистяков А.С. предоставил счетчик для проведения поверки в метрологическую службу АО «Темрюкрайгаз» 13.11.2014 года.

В судебном заседании установлено, что нормативные начисления в связи с истечением срока поверки прибора учета газа, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» стал применять в отношении Чистякова А.С. только с декабря 2012 г.

Согласно пп. «в» пункта 25 «Правил поставки газа», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия - «срок проведения очередной поверки не наступил». При невыполнении вышеупомянутого условия, показания прибора учета расхода газа к расчетам за газ не принимаются, начисления производятся по установленным нормативам потребления.

По состоянию на 01.01.2016г., задолженность ответчика составляет 53785,72 рубля, образовавшаяся в связи с несвоевременной поверкой прибора учета газа и полным отсутствием оплат по показаниям нового счетчика, которая 09.03.2016 г. частично была погашена в сумме 15 900 рублей.

Однако, оставшаяся сумма задолженности остается непогашенной, несмотря на уведомления Чистякова А.С. о наличии задолженности, в добровольном порядке оставшуюся задолженность ответчик оплачивать отказывается.

На основании п.п. «в» п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Данный абонент не производил полную оплату за потребленный газ в течение более 2 расчетных периодов.

В соответствии п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Данная обязанность поставщиком была выполнена, и абоненту ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по причине неоплаты за потребленный газ (копия почтового реестра прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в указанное домовладение была прекращена, путем установки заглушки на вводе.

Согласно п. 54 Правил, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Исходя из ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая длительность просрочки, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было лишено того, на что вправе было рассчитывать при заключении договора поставки газа.

    Суд считает установленным, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» причинен материальный ущерб по вине ответчика и поэтому с Чистякова А.С. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 37885,72 руб.

Доводы Чистякова А.С. о том, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга ответчика и их дети не проживали с ним в домовладении, расположенном по адресу:              <адрес>, поэтому он не должен оплачивать за пятерых человек сумму, начисленную истцом суд находит необоснованными, поскольку в соответствии с п. 21 п.п «е» «Правил поставки газа», абонент обязан уведомлять поставщика газа в 5-дневный срок в письменной форме об изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан, что Чистяковым А.С. не было выполнено. Для изменения количества проживающих в абонентской базе участка ответчику необходимо было предоставить справку о составе семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1831 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Чистякова А.С. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Чистякова А.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность, образованную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37885 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 рублей, а всего 39 716 (тридцать девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                             С.А. Коблев

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2016 года