Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-28984/2018 от 18.07.2018

Судья: Ефанов В.А. Дело № 33а-28984/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Онохова Ю.В. и Третьякова С.В.,

по докладу судьи Третьякова С.В.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по представлению первого заместителя прокурора края – прокурора г. Сочи на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 июня 2018 года о возвращении административного искового заявления.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

первый заместитель прокурора края – прокурор г. Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Сочи о признании незаконным бездействия.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 июня 2018 года административное исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью данному суду.

Не согласившись с указанным определением, первый заместитель прокурора края – прокурор г. Сочи подал на него представление, в котором просит определение отменить, так как считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает определение районного суда подлежащим отмене.

Вынося обжалуемое определение, судья районного суда пришел к выводу о том, что административный истец обжалует действия органа, полномочия которого распространяются на Адлерский район г. Сочи, так как истец просит принять решение в отношении объекта недвижимости, который расположен в Адлерском районе г. Сочи. В связи с этим возвратил административное исковое заявление в связи с неподсудностью.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как усматривается из материалов дела, администрация г. Сочи является органом местного самоуправления, осуществляющим свои полномочия на территории муниципального образования город-курорт Сочи и расположена в Центральном районе г. Сочи, таким образом, рассмотрение административного иска первого заместителя прокурора края – прокурора г. Сочи к администрации г. Сочи отнесено к подсудности Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции о возвращении административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, поскольку в силу действующего законодательства вопрос о выборе территориальной подсудности в данном случае отнесен к усмотрению административного истца.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене, поскольку судом неверно применены нормы процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 313-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 июня 2018 года отменить.

Материалы дела направить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: