Решение по делу № 2-2790/2016 ~ М-2524/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-2790/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 05.12.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Жужельской Л. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Жужельской Л.В. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за сентябрь 2016 г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Прокурор, действующий в интересах Жужельской Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что перед истцом не имеется задолженности, поскольку по состоянию на 30.11.2016 расчетная сумма задолженности по отпускным за период с 15.05.2016 по 19.06.2016 в размере <....> руб. и задолженность по заработной плате за первую часть сентября 2016 г. в размере <....> руб. погашены 11.11.2016. Требования о взыскании морального вреда в размере <....> руб. считают завышенными.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 30.11.2016 со стороны ответчика перед Жужельской Л.В. не имеется задолженности, поскольку задолженность по оплате отпуска за июнь 2016 г. в размере <....> руб. и задолженность по заработной плате за первую часть сентября 2016 г. в размере <....> руб. погашены 11.11.2016. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате отпуска за июнь 2016 г. в размере <....> руб. и задолженности по заработной плате за первую часть сентября 2016 г. в размере <....> руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя выраженным несвоевременной выплатой отпускных и заработной платы, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Жужельской Л. В. компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Жужельской Л. В. в иске к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб., заработной плате за сентябрь 2016 г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере, превышающем <....> руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева