Решение по делу № 2-113/2018 ~ М-19/2018 от 23.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 17 апреля 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Шершневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахтиаров С.А. к Филиппов А.В. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Бахтиаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Филиппову А.В. о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Филиппову А.В. были переданы денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской от той же даты, согласно которой, ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ возвратить в полном размере сумму займа. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Истец Бахтиаров С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что денежные средства в сумме 100000 рублей были им переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ по расписке, согласно которой ответчик обязался вернуть полученные им денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик Филиппов А.В. неоднократно обещал возвратить сумму займа, однако действий к возврату денежных средств не предпринимал, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Ответчик Филиппов А.В. в судебном заседании с иском Бахтиарова С.А. согласился, не оспаривая факт получения от истца ДД.ММ.ГГГГ по расписке от той же даты суммы займа в размере 100000 рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако не вернул.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Порядок заключения договора займа между гражданами регламентирован ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Филиппов А.В. получил от Бахтиарова С.А. в качестве суммы займа 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена соответствующая расписка.

В установленный договором займа срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не были исполнены обязательства по возврату суммы займа в размере 100000 рублей, до настоящего времени.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом, в соответствии с требованиями закона, представлены письменные доказательства, подтверждающие передачу ответчику денежных средств, а именно собственноручно составленная расписка о получении Филипповым А.В. денежных средств. Факт составления расписки ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Все указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании и признаны ответчиком в полном объеме, из чего суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между истцом и ответчиком по передаче денежных средств в размере 100000 рублей Филиппову А.В.

Таким образом, исковые требования Бахтиарова С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом Бахтиаровым С.А. уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования Бахтиаров С.А. к Филиппов А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Бахтиаров С.А. задолженность по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

    Взыскать с Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Бахтиаров С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 апреля 2018 года.

Судья Полесского районного суда

Калининградской области - подпись З.М. Щелкова