Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2021 (2-1739/2020;) ~ М-1547/2020 от 20.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                                      28 января 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Гореловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-126/21 по исковому заявлению представителя Самарского филиала АО «Банк Союз» к Будовому Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Самарского филиала АО «Банк Союз» обратился в суд с исковым заявлением                           к Будовому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание <Дата обезличена> стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не сообщив об уважительности причин неявки. В последующем на судебное заседание - <Дата обезличена>, стороны также                  не явились, не указав уважительности причин.

В судебном заседании был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление представителя Самарского филиала АО «Банк Союз» к Будовому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения по вышеизложенным основаниям.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя Самарского филиала АО «Банк Союз» к Будовому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по гражданскому делу №2-126/21 - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Государственную пошлину, оплаченную представителем Самарского филиала АО «Банк Союз» в связи с обращением в суд с иском, в размере 14.408 рублей - вернуть истцу - представителю Самарского филиала АО «Банк Союз».

Обязать ИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области вернуть истцу - представителю Самарского филиала АО «Банк Союз», государственную пошлину в размере 14.408 рублей.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                   Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-126/21

УИД <Номер обезличен>