Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7139/2014 ~ М-6396/2014 от 21.08.2014

Гражданское дело № ФИО6 года

Мотивированное решение изготовлено ФИО7 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО8 октября 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пояснил, что согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № ФИО9 (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от ФИО10 августа 2012 победителем был признан ИП ФИО1. ФИО11 августа 2012 года на основании протокола торгов ФИО12 августа 2012 года с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО1

Ответчик проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул. Центральная, д. ФИО13, кв. 28. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляло ООО «УК ЖКХ Темп», которое надлежащим образом исполняло свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчики приняли исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг. В настоящий момент сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ФИО14 рублей ФИО15 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме ФИО16 рублей ФИО17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО18 рублей ФИО19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере ФИО20 рубль ФИО21 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО22 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч. ФИО23 ст. ФИО24 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. ФИО25 ст. ФИО26 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ФИО27, ФИО28 ст. ФИО29 ЖК РФ, п. ФИО30 Постановления Правительства от ФИО31 года «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ФИО32 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № ФИО33 (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от ФИО34 августа 2012 победителем был признан ИП ФИО1. ФИО35 августа 2012 года на основании протокола торгов ФИО36 августа 2012 года с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО1

Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ «Темп» выполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию надлежащим образом. Однако, ответчики, потребляя данные услуги, не производили их оплату, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ФИО37 рублей ФИО38 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика просроченной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, произведенных согласно выписке из лицевого счета № ФИО39, представленной истцом, которая у суда сомнений не вызывает.

В силу п. ФИО40 ст. ФИО41 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО42 рублей ФИО43 копеек, которое суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку сам по себе переход права требования о взыскании задолженности к истцу от ООО «УК ЖКХ «ТЕМП» не порождает обязанность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, о наличии задолженности перед новым кредитором должник должен быть уведомлен надлежащим образом, и только в случае отказа от исполнения требований нового кредитора должнику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата суммы долга. Приложенное к иску уведомление от ФИО44 сентября 2012 года не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства извещения ответчиков о состоявшейся уступке права требования в силу того, что доказательств его вручения ответчику истцом не представлено.

Истец также заявил требование о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме ФИО45 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ФИО46 рубль ФИО47 копеек.

В соответствии со ст. ФИО48 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ФИО49 рублей ФИО50 копейки.

Помимо этого, в соответствии со ст. ФИО51 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату представителя с учетом разумности, затраченного времени и объема оказанных услуг в размере ФИО52 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. ФИО53, аб.ФИО54 ст. ФИО55, ст. ФИО56 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме ФИО57 рублей ФИО58 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ФИО59 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ФИО60 рублей ФИО61 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение ФИО62 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Некрасова Е.С.

2-7139/2014 ~ М-6396/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Лыжин Михаил Валерьевич
Ответчики
Голышев Александр Валентинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Некрасова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
21.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее