Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2017 ~ М-67/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2017 года городНаро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Родичев А.В., рассмотрев исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) о взыскании с военнослужащего войсковой части № сержанта НапреенкоЕлены Михайловны излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель руководителя ЕРЦ Бирюкова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Напреенко за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено денежное довольствие в размере 142331,44 копеек сверх положенного ей по закону, в связи с чем просила суд:

- взыскать с Напреенко денежные средства в размере 142331,44 копеек, как излишне выплаченные.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, из указанного заявления усматривается, что Напреенко проживает по адресу: <адрес>.

Согласно территориальной подсудности гарнизонных военных судов Московского окружного военного суда, определенной председателем указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, территория <адрес>, где проживает Напреенко, относится к юрисдикции Брянского <адрес>

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что указанное исковое заявление неподсудно Наро-Фоминскому гарнизонному военному суду, а поэтому подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № сержанта НапреенкоЕ.М. излишне выплаченных денежных средств, – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он вправе обратиться по месту жительства ответчика в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военногосуда А.В. Родичев