Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-61/2013 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 24 апреля 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Отчайновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем-экспедитором в ООО «АгроСнабСтрой» в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, перевозку и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 на автомобиле марки «Peugeot 308», государственный регистрационный знак М 776 РВ 40, под управлением ФИО4, со своим знакомым ФИО5 из <адрес> направились в <адрес> для незаконного приобретения наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия неустановленно, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом, путем извлечения из закладки, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и декстрометорфан (оптический изомер левометорфана), массой 4,29 г, что является крупным размером, упакованное в сверток из полимерного материала. За данное наркотическое средство ФИО1 расплатился денежными средствами в размере 5 000 рублей, посредством банковского перевода их на расчетный счет. Приобретенное наркотическое средство в свертке из полимерного материала ФИО1 упаковал в пачку из-под сигарет «Parlament», которую положил в боковой карман передней пассажирской двери и стал незаконно хранить без цели сбыта.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомобиле марки «Peugeot 308», государственный регистрационный знак М 776 РВ 40, под управлением ФИО4, стал незаконно перевозить из <адрес> в <адрес> наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и декстрометорфан (оптический изомер левометорфана), массой 4,29 г, что является крупным размером, в свертке из полимерного материала, упакованное в пачку из-под сигарет «Parlament». Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на 130 километре автодороги «М-3 Украина» в <адрес> автомашина под управлением ФИО4, в которой находились ФИО1 и ФИО5 была остановлена сотрудниками полиции, а ФИО1 и ФИО5 задержаны по подозрению в совершении преступления. В ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Peugeot 308», государственный регистрационный знак М 776 РВ 40, который происходил ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 14 минут по 16 часов 40 минут на 130 километре автодороги «М-3 Украина» в <адрес>, в боковом кармане передней пассажирской двери было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и декстрометорфан (оптический изомер левометорфана), массой 4,29 г, что является крупным размером, в свертке из полимерного материала, упакованное в пачку из-под сигарет «Parlament».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество кремового цвета, масса которого на момент проведения исследования составляет 4,27 г, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и декстрометорфан. Декстрометорфан является оптическим изомером левометорфана.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 и государственный обвинитель ФИО7 возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имели. Учитывая изложенное, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимому понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО1 виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судимости не имеет, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, с 2008 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление веществ группы каниабиоидов, опиатов, димедрола, не достигшие стадии наркомании.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенную в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ, и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного, а также личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку преступление, предусмотренное ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимый ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 должна быть изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, так как наказание ему назначается в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ - в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и декстрометорфан (оптический изомер левометорфана), массой 4,29 г, принадлежащее ФИО1, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 40 минут в ходе ОМП - автомобиля марки «Peugeot 308», государственный регистрационный знак М 776 РВ 40, расположенного на 130 км автодороги «М-3 Украина», хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить. Детализацию телефонных переговоров абонентского номера 8-(953)-323-68-80, принадлежащего ФИО1 - хранит в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.В.Локтева