Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-770/2015

Изготовлено: 29.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Сайфуллиной К.П.,

с участием представителя истца Филиппова АД – Севериной АР, действующей на основании доверенности от 20.04.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Филиппова АД к Черемухину АМ о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппов А.Д. обратился в суд с требованием к Черемухину А.М. взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательств.

В обоснование своих требований ссылается на то, что . . . года Черемухин А.М. получил от Филиппова А.Д. по договору займа № рублей. Передача денег была также удостоверена составленной распиской Черемухиным A.M. о получении денег в присутствии двух свидетелей. Срок возврата суммы займа был сторонами установлен по договору не позднее . . .. В указанный срок в долг возвращен не был. Истец неоднократно пытался получить объяснения от ответчика о причинах задержки, но ответчик избегал встречи с истцом. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Также в договоре предусмотрена ответственность за нарушение сроков погашения займа, согласно п.3.1. договора размер пени за несвоевременной возврат займа установлен в размер 1% от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Пени не может превышать сумму займа (п.3.3). Расчет пени: Сумма займа <данные изъяты> рублей, период просрочки 133 дня (с . . . по . . .). Размер пени 1% в день - <данные изъяты> рублей. Итого проценты за период с . . . по . . . составили <данные изъяты> рублей. С учетом ограничения пени составляют — <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу заложенность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Филиппов А.Д. в судебное заседание не явился. Его интересы представляла Северина А.Р., которая в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Черемухин А.М. в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, в материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и места рассмотрения дела (уведомление о получении судебной повестки л.д.71, телефонограмма от . . . (л.д.72). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил.

Ранее в предварительном судебном заседании . . . ответчик Черемухин А.М. подтвердил факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от 28.05.2014, не оспаривал условия договора, а также указал, что собственноручно подписал данный договор, кроме того, сам лично предоставил истцу составленные договор займа и расписку. Условия договора не читал, о последствиях знал, так как работает юристом. Исковые требования истца не признал в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика Черемухина А.М., так как ответчик, был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Севериной А.Р., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательством признается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Грацианского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно договору займа № заключенному . . . между Филипповым А.Д. и Черемухиным А.М., Филиппов А.Д. передал денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей Черемухину А.М. (л.д.7-8). Факт составления договора займа от . . . Черемухиным А.М. в предварительном судебном заседании от . . . не оспаривается. В подтверждение данного факта Черемухиным А.М. была составлена расписка в получении от Филиппова А.Д. суммы денег от . . . (л.д.9).

Нормативными положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность при отсутствии договора займа в письменной форме представления в его подтверждение расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривают обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение подлинного договора займа № от . . ., расписки от . . . у Филиппова А.Д. и представление их в материалы дела непосредственно Филипповым А.Д., которым и был инициирован иск о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательств, исключают у суда сомнения в личности заимодавца по заключенному договору займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Филиппов А.Д. передал, а Черемухин А.М. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в подтверждение чего Черемухин А.М. выдал последнему расписку от . . . (л.д.9).

Поэтому представленные истцом договор займа № и расписка oт . . . является доказательством заключения между сторонами договора займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения спора расписка о получении заемщиком денежных средств находилась у истца, свидетельствует о том, что долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком погашен не был ни полностью, ни в какой-либо его части. Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемного обязательства либо его части, возникшего на основании договора займа от . . ., Черемухин А.М. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Поскольку ответчик денежные средства истцу не возвратил, срок добровольного возврата займа истек, то требования Филиппова А.Д. в части взыскания с Черемухина А.М. долга по договору займа № от . . . в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в договоре займа № от . . . ответчик указал, на то, что в срок до . . . обязуется вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно с п. 3.1. договора займа № от . . . заемщик за несвоевременный возврат суммы займа вправе требовать уплаты пени в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки в соответствие с условиями договора (л.д. 7).

Кроме этого, статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Рассчитанная истцом сумма неустойки в соответствии с вышеприведенным условием договора составила <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременный возврат суммы займа, но с учетом ограничения размере пени по договору истец снижает размер пени до <данные изъяты> рублей которые и просит взыскать.

По состоянию на . . . сумма пени, подлежащая уплате ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом неустойки, размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, данная задолженность должна быть взыскана с Черемухина А.М..

Сторонам, в ходе рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что ответчику надлежащим образом были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 8 ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4). Исходя из размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ . . . ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░