Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2014 (2-469/2013;) ~ М-502/2013 от 16.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино                                                                                    04 февраля 2014 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: Золотаревой В.А.

при секретаре: Савиновой Н.В., представителя истца по доверенности Татаринцевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения ГО по ВО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» к Бобрешовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения ГО по ВО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бобрешовой И.Ю., уточнив заявленные требования в судебном заседании, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая при этом, что ... года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 3777/060 и Бобрешовой И.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок на 60 месяцев с ежемесячной уплатой основного долга и процентов из расчета 22% годовых.

... года банк перечислил заемщику кредит в размере ... рублей, путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика в соответствии с п. 1.1 кредитного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора.

С ... года заёмщиком не произведено ни одного платежа, установленного графиком платежей от ... года.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату, погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение суммы долга по частям (в рассрочку), то принарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик извещался банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения - о досрочном взыскании всей суммы долга, однако действий к погашению образовавшийся задолженности не произвел.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в судебном порядке.

В целях исполнения досудебного порядка урегулирования спора заемщику ... года направлялись претензии об уплате просроченной задолженности до ... года, однако до настоящего времени требования банка остались без удовлетворения и без ответа.

В связи с этим, учитывая, что ответчиком ... года погашено ... рублей, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на ... года задолженность ... рублей 68 копеек, в том числе: просроченные проценты ... рублей 45 копеек, проценты на просроченный основной долг ... рублей 09 копеек, просроченный основной долг ... рублей 80 копеек, неустойку за просроченные проценты ... рублей 97 копеек, неустойку за просроченный основной долг ... рублей 37 копеек, в также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей 44 копейки.

        Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Истец считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

        Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

          Банк направлял ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (то есть не позднее ... года), банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

           В связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № ... о ... года.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности Татаринцева Н.А. поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Бобрешова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходи к следующему:

... года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 3777/060 Аннинского отделения № 3777 ОАО «Сбербанк России» и Бобрешовой И.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой основного долга и процентов из расчета 22% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

... года банк перечислил заемщику кредит в размере 55 000 рублей, путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика в соответствии с п. 1.1 кредитного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора.

С ... года заёмщиком не произведено ни одного платежа, установленного графиком платежей от ... года.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату, погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение суммы долга по частям (в рассрочку), то принарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях исполнения досудебного порядка урегулирования спора заемщику ... года направлялись претензии об уплате просроченной задолженности до ... года, однако до настоящего времени требования банка остались без удовлетворения и без ответа.

Согласно расчета задолженности ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с этим, учитывая, что ответчиком ... года погашено ... рублей, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на ... года задолженность ... рублей 68 копеек, в том числе: просроченные проценты ... рублей 45 копеек. проценты на просроченный основной долг ... рублей 09 копеек, просроченный основной долг ... рублей 80 копеек, неустойку за просроченные проценты ... рублей 97 копеек, неустойку за просроченный основной долг ... рублей 37 копеек, в также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей 44 копейки.

          Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

         Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

          Банк направлял ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (то есть не позднее ... года), банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Бобрешова И.Ю., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания не являлась, о причинах неявки суду не сообщала, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом. При этом судом принимается во внимание расчет задолженности на ... года, представленный истцом, который ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Следовательно, с Бобрешовой И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по состоянию на ... года в размере ... рублей 68 копеек, в том числе: просроченные проценты ... рублей 45 копеек, проценты на просроченный основной долг ... рублей 09 копеек, просроченный основной долг ... рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты ... рублей 97 копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей 37 копеек.

Кредитный договор № ... от ... года - расторгнуть.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме ... 44 копеек.

Кроме того, с Бобрешовой И.Ю. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей 64 копейки (... рублей 44 копейки).

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Обеспечительные меры, наложенные согласно определения Панинского райсуда Воронежской области от ... года отменить по исполнению решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бобрешовой Ирины Юрьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... года - просроченный основной долг ... рублей 80 копеек, просроченные проценты ... рублей 45 копеек, проценты на просроченный основной долг ... рублей 09 копеек,     неустойку за просроченные проценты ... рублей 97 копеек, неустойку за просроченный основной долг ... рублей 37 копеек, а всего ... рублей 68 копеек, а также государственную пошлину в размере ... рублей 44 копейки.

Кредитный договор № ... от ... года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 3777/060 Аннинского отделения № 3777 ОАО «Сбербанк России» и Бобрешовой Ириной Юрьевной - расторгнуть.

Взыскать с Бобрешовой Ирины Юрьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей 64 копейки.

Обеспечительные меры, наложенные согласно определения Панинского райсуда Воронежской области от ... года отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий