Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2011 от 15.02.2011

дело №5-162/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 28 февраля 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абрамова А.С., представителей – Кондратьева А.М. и Тетеркиной С.Б., при секретаре Бокучава Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Абрамова Александра Сергеевича, 17.12.1955 года рождения, уроженца г.Москва, гражданина РФ, работающего водителем по найму, зарегистрированного по адресу: г.Москва, Комсомольский пр-т, д.14/1, кв.114,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2011г. примерно в 10 часов 35 минут водитель Абрамов А.С., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77, следуя по МКАД со стороны Рублево-Успенского шоссе в направлении Волоколамского шоссе на 64 км МКАД (внутренний радиус) допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Н 580 СЕ 199 под управлением Идрисова Ш.Г., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Идрисов Ш.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Идрисов Ш.Г. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Абрамов А.С. в судебное заседание явился, суду пояснил, что 29.01.2011г. он действительно управлял автомобилем «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77 и двигался по МКАД стороны Рублево-Успенского шоссе в направлении Новорижского шоссе, но в районе 64 км МКАД не проезжал, так как ранее повернул на Новорижское шоссе в сторону области, ни в какие ДТП не попадал. Столкновения с автомашиной ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Н 580 СЕ 199 не совершал. Вместе с ним в машине ехал Малюков Леонид, который также может подтвердить, что никакого ДТП не было. Интенсивность движения в данный период времени была средняя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Малюков Л.В. показал, что 29.01.2011г. вместе с водителем Абрамовым А.С. ехал на автомобиле «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77 и они действительно проезжали по МКАД, но в районе 64 км МКАД не проезжали, так как ранее повернули на Новорижское шоссе в сторону области. В ДТП они не попадали, поэтому по факту ДТП с участием автомобиля ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Н 580 СЕ 199 он ничего пояснить не может.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Горбачев С.И. показал что является инспектором по розыску 2 батальона 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве, в его обязанности входит розыск автомобилей, скрывшихся с места ДТП. 29.01.2011г. к нему на исполнение поступил материал по факту оставления места ДТП автомобилем «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77 в районе 64 км МКАД, которое произошло с автомашиной ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Н 580 СЕ 199 в 10 часов 35 минут 29.01.2011г.. Для моделирования ситуации им были вызваны водители автомобиля «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77 Абрамов А.С. и  автомобиля ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Н 580 СЕ 199 Идрисов Ш.Г., и 09.02.2011г. с использованием данных автомобилей было проведено моделирование ДТП. Также Горбачев С.И. пояснил, что согласно имеющейся в материалах дела распечатки из базы данных «Патруль» автомобиль «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77 был зафиксирован камерой наблюдения ДПС в 10 часов 34 минуты 01 секунду на 118 посту-пикете, расположенном на 7-ом км Рублевского шоссе, а ДТП произошло на 64-ом км МКАД.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Абрамова А.С. отсутствует событие административного правонарушения, поскольку как следует из его показаний и показаний свидетеля Малюкова Л.В. в районе 64-го км МКАД в 10 часов 35 минут 29.01.2011г. они не проезжали, так как двигались по другому маршруту. Как следует из выгрузки из базы данных «Патруль» автомобиль «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак О 760 МР 77 находился в 10 часов 34 минуты 01 секунду 29.01.2011г. на 118 посту-пикете, расположенном на 7-ом км Рублевского шоссе а следственно не мог находиться на 64-ом км МКАД, в связи с чем к показаниям Идрисова Ш.Г. о совершении 29.01.2011г. в 10 часов 35 минут данным автомобилем ДТП в районе 64-го км МКАД суд относится критически. Заявитель Идрисов Ш.Г. в судебное заседание не явился, показаний по данному факту не дал, хотя был извещен судом в месте и времени судебного заседания должным образом. На основании вышеизложенного и в соответствии с п. «1» ч.1 ст.24.5 КоАП РФ административное дело в отношении Абрамова А.С. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить административное дело в отношении Абрамова Александра Сергеевича в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Водительское удостоверение на имя Абрамова А.С., находящееся на хранении во 2 батальоне ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве и вернуть владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин