Решение по делу № 2-2305/2013 ~ М-92176/2013 от 08.11.2013

город Луга 27 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело № 2-2305/2013

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Гараниной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адельшина А.Рэ. к Администрации Лужского городского поселения и Территориальному Управлению Росимущества в Ленинградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Е.Э.. После ее смерти открылось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надводными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Лужским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

А.Е.Э. не оставила завещание.

Истец наследник первой очереди. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца неверно указано имя матери, он не может подтвердить факт родственных отношений с матерью.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Михайлова Р.Р. и Адельшин М.Р. наследство не принимали, от принятия наследства отказались.

Истец просит суд установить факт родственных отношений с А.Е.Э. и признать за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надводными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Тесленко М.В., действующая на основании доверенности от 05 июня 2013 года, удостоверенной нотариусом Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И., в реестре за №, сроком действия до 31 мая 2016 года, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 31 мая 2013 года, удостоверенной нотариусом Лужского нотариального округа Герасименко О.Л., в реестре за №, сроком действия три года, исковые требования поддержала.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Администрация Лужского городского поселения, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. Суд согласно ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Михайлова Р.Р. и Адельшин М.Р., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из письменных возражений на иск следует, что их матерью и матерью истца является А.Е.Э.., хотя в свидетельствах о рождении указана К.Д.Э.. Впоследствии мать потеряла паспорт, и при получении нового документа изменила фамилию и имя. На долю дома третье лица не претендуют. За принятием наследства не обращались. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены доказательствами.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Лужской государственной нотариальной конторы Мейнгольм М.Г., в реестре за №, зарегистрированного Лужским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, А.Е.Э. принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А с жилой пристройкой литер А1, с жилой пристройкой литер А2, пристройкой литер а, верандой литер а1, двухэтажной верандой литер а2, туалетом литер а3, общей площадью *** кв.м., площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте на жилой дом отражено, что самовольные постройки отсутствуют.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Е.Э., о чем ДД.ММ.ГГГГ <наименование> составлена запись акта о смерти №.

А.Е.Э. завещания не оставила.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти А.Е.Э. являются ее дети Адельшин А.Р., Михайлова Р.Р., Адельшин М.Р..

Родственные отношения между А.Е.Э. и ее сыном Адельшиным А.Р. подтверждаются копиями:

- свидетельства о рождении Адельшина А.Р., выданного ДД.ММ.ГГГГ <наименование> на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- решения Лужского городского суда от 14 сентября 1984 года по делу № 2-1370, которым установлено, что А.Д.Э. и А.Е.Э. одно и то же лицо,

- письменными пояснениями Адельшина М.Р. и Михайловой Р.Р. подтвердившими факт родственных отношений между Адельшиным А.Р. и А.Е.Э..

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Адельшин М.Р. и Михайлова Р.Р. наследство после смерти матери не принимали, восстанавливать его не имеют намерения, о чем подали соответствующие заявления нотариусу 11 июня 2013 года и 04 июля 2013 года соответственно.

Адельшин А.Р. принял наследство обратившись 31 мая 2013 года, то есть в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя, с соответствующим заявлением к нотариусу Лужского нотариального округа Герасименко О.Л..

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Адельшина А.Р. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Адельшина А.Р. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между А.Е.Э. и Адельшиным А.Р. как между матерью и сыном.

Признать за Адельшиным А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным <наименование> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А с жилой пристройкой литер А1, с жилой пристройкой литер А2, пристройкой литер а, верандой литер а1, двухэтажной верандой литер а2, туалетом литер а3, общей площадью *** кв.м., площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий         подпись

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2013 года.