Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8382/2017 ~ М-7972/2017 от 25.09.2017

Дело № 2 – 8382/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 30 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

с участием представителя истца Ячигиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Тюменской области к Лебедеву Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в сумме 87 864 руб., штрафа в сумме 175 728 руб., мотивируя свои требования тем, что между Департаментом здравоохранения Тюменской области и ответчиком 15.08.2014 был заключен договор на целевое обучение (областной бюджет) №232-ио. В соответствии с пунктом 1 договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования: «интернатура по специальности «Онкология», реализуемую в ГБОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия»б Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с указанной в договоре организацией, а Департамент обязуется организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и предоставить гражданину меры социальной поддержки. Согласно п. 2.2.1, 2.2.3 договора департамент обязан: предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки: ежемесячная выплата в размере 7322 руб. гражданам, обучающимся по образовательным программам высшего образования для нужд государственных учреждений здравоохранения Тюменской области и муниципальных учреждений здравоохранения, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город». В силу п. 2.4.4., 2.4.5, 2.4.11 договора гражданин обязан: заключить с организацией, указанной в п. 2.2.3 договора, трудовой договор (контракт) не позднее, чем через 1 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании; отработать в организации, указанной в п. 2.2.3 договора, не менее 3 лет с момента окончания обучения и получения сертификата специалиста; возместить департаменту в речение 30 календарных дней расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплату штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением социальной поддержки, в случае прекращения трудового договора с соответствующим медицинским учреждением до истечения трехлетнего срока со дня трудоустройства. В соответствии с приказом от 27.03.2017 №596-лс трудовой договор от 09.11.2015 №590 с ответчиком расторгнут 05.04.2017 года по инициативе работника. 18.08.2017 года Департаментом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств в срок до 15.09.2017 года, однако в добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно приказа Департамента от 24.12.2014 №908 ос, 29.01.2015 №38 ос, ответчику была назначена и выплачена ежемесячная выплата в размере 7 322 руб. за период с 01.09.2014 по 31.08.2015г. Таким образом, общая сумма выплаты составила 87 864 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности согласно п. 5.5 Договора о целевом обучении №232-ио от 15.08.2014 года в Центральный районный суд г. Тюмени.

Представитель истца в судебном заседании по поводу передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что пунктом 5.5 Договора о целевом обучении №232-ио (областной бюджет) от 15.08.2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что в случае если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, в Центральном районном суде г. Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Тюменской области к Лебедеву Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств, штрафа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья М.А. Гневышева