Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2013 ~ М-2171/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-2161/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

с участием истца Сивкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова М.В. к Гиниятуллиной В.Ю. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Сивков М.В. обратился в суд с иском к Гиниятуллиной В.Ю. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что он по распискам передал в долг ответчику денежные средства, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, срок возврата не оговорен, 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей срок возврата не оговорен, 3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные суммы ответчик до настоящего времени не возвратила. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Общая сумма исковых требований с учетом процентов составляет <данные изъяты> рублей. В целях оказания квалифицированной помощи обратился в ООО «<данные изъяты>», сумма по договору оказания юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.

Истец Сивков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Гиниятуллина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами на сумму неосновательного обогащения, которые начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гиниятуллина В.Ю. приняла от Сивкова М.В. <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Гиниятуллина В.Ю. приняла от Сивкова М.В. <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей переданных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей, переданных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств того, что истец действовал с намерением одарить ее, а также, что со стороны истца было намерение передать ответчику денежные средства в качестве благотворительности.

С учетом приведенных норм материального права применительно к изложенным юридически значимым обстоятельствам по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученной ответчиком.

Суд, проверив представленный расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4), находит его обоснованным. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сивков М.В. уплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, что следует из договора и квитанции (л.д. 13-15).

Суд приходит к выводу, что требования Сивкова М.В. об оплате услуг за оказание юридической помощи по составлению искового заявления обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2), таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивкова М.В. к Гиниятуллиной В.Ю. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гиниятуллиной В.Ю. в пользу Сивкова М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гиниятуллиной В.Ю. в пользу Сивкова М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков

2-2161/2013 ~ М-2171/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сивков Михаил Викторович
Ответчики
Гиниятуллина Валентина Юсуповна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Буланков Р. В.
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2013Предварительное судебное заседание
12.11.2013Судебное заседание
12.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.11.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее