Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2016 (2-1249/2015;) ~ М-1104/2015 от 16.12.2015

<данные изъяты>

№2-72/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Ялуторовск                                                           09 февраля 2016 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,

при секретаре – Ярмухаметовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела            № 2-72/2016 по иску Горохова <данные изъяты> к Акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство», Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» об установлении факта работы в должностях, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии, и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство» (далее по тексту - АО «Обь-Иртышское речное пароходство») и Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» (далее по тексту ГУ «УПФР в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области»), об установлении факта работы в должностях, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, а именно работы в Ялуторовском цехе связи и Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства в должностях <данные изъяты> с 21.03.1984 г. по 31.05.1984 г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1984 г. по 30.06.1985 г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985 г. по 31.05.1989 г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989 г. по 31.03.2006 г.;

о возложении на ГУ «УПФР в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» обязанности по назначению досрочной страховой пенсии, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда;

о взыскании с АО «Обь-Иртышское речное пароходство» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 5-8).

В дальнейшем, истец уточнил свои исковые требования, дополнительно заявив требование об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 29 июля 2015 года об отказе в зачете в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периода работы с 21.03.1984 г. по 31.03.2006 г. (т.1 л.д. 62).

Обосновывая заявленные исковые требования, Горохов А.В. указывает, что 20.07.2015г. он обратился в ГУ «УПФР в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» с заявлением для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 29.07.2015 года УПФРФ ему было отказано в зачёте в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы с 21 марта 1984 года по                   31 марта 2006 года, в связи с тем, что представленная справка о стаже № от 04.03.2015 года, выданная АО «Обь-Иртышское речное пароходство», не является справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, так как не содержит данных о регистрационном номере организации в ПФР, сведений об отвлечениях, о реорганизации, сведений об отнесении оборудования, на котором он работал, к источникам УКВ, СВЧ, УВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Должностной инструкцией <данные изъяты> <данные изъяты> от 10.01.2000 г., должностной инструкцией <данные изъяты> от 31.10.2005 г. подтверждается факт того, что место его работы было оборудовано источниками УКВ, СВЧ, УВЧ излучений, выполнение работ на которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Истец полагает, что АО «Обь-Иртышское речное пароходство» не подтвердило характер его работы надлежащим образом, хотя ранее предоставило ряд документов, подтверждающих факт его работы в особых условиях в спорный период. Также в нарушение ч.2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» АО «Обь-Иртышское речное пароходство» не предоставило в территориальный орган управления Пенсионного фонда документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, чем нарушило его право на пенсионное обеспечение.

В связи с ненадлежащим исполнением АО «Обь-Иртышское речное пароходство» данных обязанностей, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с тем, что он был лишен возможности своевременно реализовать свои пенсионные права.

В судебном заседании истец Горохов А.В. заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, указывает, что им представлены все доказательства, дающие основания для удовлетворения его иска. Просит взыскать с ответчиков АО «Обь-Иртышское речное пароходство» и «УПФР в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Мойса О.Б., в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика АО «Обь-Иртышское речное пароходство» Кононыхин А.В., действующий на основании доверенности иск не признал в полном объёме, указывая об отсутствии оснований для его удовлетворения, по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.45).

Представитель ответчика «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» Кузнецова О.С. иск не признала, настаивая на законности принятого ответчиком решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая об отсутствии оснований для его удовлетворения, по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.77). Подтверждает, что истец действительно обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, и оспариваемым решением ему было отказано в зачёте спорных периодов работы в специальный трудовой стаж, а равно и в назначении досрочной трудовой пенсии. На момент рассмотрения дела страховой стаж истца составляет 33 года 10 месяцев.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Горохова А.В. к АО «Обь-Иртышское речное пароходство» и «УПФР в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» подлежащим частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что истец Горохов А.В. 20.07.2015г. обратился к ответчику - «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с вредными условиями труда в <данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства в должностях <данные изъяты> с 21.03.1984 г. по 31.05.1984 г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1984 г. по 30.06.1985 г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985 г. по 31.05.1989 г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989 г. по 31.03.2006 г.

Решением ответчика «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» № от 29.07.2015г. в зачёте в специальный трудовой стаж указанных периодов работы Горохову А.В. было отказано, равно как и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (т.1 л.д. 14-15).

Принимая оспариваемое решение ответчик - «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» указал, что справки уточняющие характер работы или условия труда должны содержать сведения подтверждающие занятость по Списку №2 в зависимости от предусмотренного Списками вида производства (работы), занятости в определённой должности или профессии, а также наличия иных условий. Такие справки Гороховым А.В. не представлены.

Также указывает, что данные о льготном страховом стаже хотя и имеются в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта согласно выписке формы СЗИ-5 по АО «Обь-Иртышское речное пароходство» за период с 01.01.1999г. по 01.04.2006г. не подтверждены справкой уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (т.1 л.д. 14 оборот).

Судом установлено, что истец Горохов А.В. согласно записям в трудовой книжке № работал в АО «Обь-Иртышское речное пароходство» (ранее <данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства) в должностях <данные изъяты> с 21.03.1984г. по 31.05.1984г. – приказ № от 21.03.1984г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1984г. по 30.06.1985г. – приказ № от 28.05.1984г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985г. по 31.05.1989г. – приказ № от 03.07.1985г., в должности электромонтера <данные изъяты> с 01.06.1989г. по 31.03.2006г. – приказ № от 01.04.2006г. (т.1 л.д. 16-19).

Указанные обстоятельства признаются ответчиками, и подтверждаются справкой № от 04.03.2015г. АО «Обь-Иртышское речное пароходство» (т.1 л.д. 20), личными карточками работника (т.1 л.д. 94-98, т.2 л.д. 3-7), трудовым договором от 01.02.2002г. (т.1 л.д. 99-100), приложениями к разрешению на использование радиочастот или радиочастотных каналов (т.1 л.д. 101-104), разрешением на эксплуатацию радиоэлектронного средства «Р-414» и «Р-404» (т.1 л.д. 105-106, 108), архивной справкой о преобразованиях ПТУС и РН - филиала ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство» (т.1 л.д. 109), приказами по личному составу в отношении истца, о приёме, переводах, отпусках (т.1 л.д. 110-122, т.2 л.д. 8-19), табелями учёта рабочего времени, и штатными расписаниями (т.1 л.д. 123-167, т.2 л.д. 20-100, 131-163).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. определено, что досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом 2 ст. 7 закона установлено, что Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается досрочная страховая пенсия, предусмотренная п. 1 статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Разделом ХХХIХ «Связь», позицией 231000012624 указанного Списка предусмотрены <данные изъяты>, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиэленовыми и полифлорвиниловыми оболочками, разделом ХХХIII «Общие профессии», позицией 23200000-1753 указанного Списка предусмотрены Рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ – излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается кроме показаний истца, также и исследованными судом: справкой ООО <данные изъяты> № от 13.03.2015г. (т.1 л.д. 93), о том, что истец был занят на работах по <данные изъяты>, являющегося источником УКВ, СВЧ и УВЧ, выполнение данной работы требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, а также выписками из ИЛС ЗЛ формы СЗИ-5 (т.1 л.д. 22-36), а также и исследованным судом должностными инструкциями <данные изъяты> Ялуторовского цеха связи ПТУСиРН ОАО «ОИРП» (т.1 л.д. 37-38), перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии (по спискам 1, 2 и «малыми» списками, и поимёнными списками работников, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии (т.2 л.д. 101-114).

Перечисленные обстоятельства, выполнения истцом в спорные периоды работ по <данные изъяты>, являющегося источником УКВ, СВЧ и УВЧ, выполнение данной работы требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, также подтверждается и показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО1. показал, что работал с истцом с 1983г. в Ялуторовском цехе связи, сначала <данные изъяты>, затем <данные изъяты>. Работа истца была связана непосредственно с обслуживанием и ремонтом оборудования ПКМ, Берёза, Циклом-М, являющегося источников УКВ, СВЧ, УВЧ излучения, при выполнении работ на котором требовалось обязательное применение индивидуальных средств защиты от этих излучений. Но таких средств индивидуальной защиты от вредных излучений, несмотря на необходимость их применения, им не выдавали, и они были вынуждены работать без них.

Свидетель ФИО2. дал аналогичные показания, полностью подтверждающие доводы истца Горохова А.В.

Указанные показания свидетелей стороной ответчика не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.

Факт работы истца на оборудовании с УКВ, СВЧ, УВЧ излучением также подтверждается и формуляром ОФО.110.066. ФО радиорелейной станции Р-414 (т.2 л.д. 194-199), из содержания которого также следует наличие вредных излучений на обслуживаемом истцом оборудовании.

Одновременно суд учитывает также и то обстоятельство, что работникам АО «Обь-Иртышское речное пароходство» (ранее <данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства) ФИО3 ФИО2., и ФИО4., работавшим с истцом в спорный период, и на тех же должностях, что и истец Горохов А.В., были выданы установленные справки уточняющие особых характер работы или труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда (т.1 л.д. 70-76), и с учётом которых им была назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с особыми условиями труда, что также признаётся ответчиком УПФР.

Из содержания указанных справок также установлено, что истец Горохов А.В. вместе со своими коллегами ФИО3., ФИО2., и ФИО4. работал на оборудовании с источниками УКВ, СВЧ, УВЧ излучений.

Перечисленные доказательства, в своей совокупности, приводят суд к убеждению о доказанности доводов истца Горохова А.В., указывающего о выполнении им работ с особыми (вредными) условиями труда в АО «Обь-Иртышское речное пароходство» (ранее <данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства) в должностях <данные изъяты> с 21.03.1984г. по 31.05.1984г. – приказ № от 21.03.1984г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1984г. по 30.06.1985г. – приказ № от 28.05.1984г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985г. по 31.05.1989г. – приказ № от 03.07.1985г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989г. по 31.03.2006г. – приказ № от 01.04.2006г., работа в которых даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии, так как его общий страховой страж превышает 25 лет, и составляет 33 года 10 месяцев, а указанный льготный трудовой стаж, также превышает установленные законом 12 лет 6 месяцев, и составляет 17 лет 09 месяцев.

Вместе с тем, суд находит необоснованными исковые требования Горохова А.В. о наличии у него льготного трудового стажа в период с 21.03.1984г. по 31.05.1984г. – приказ № от 21.03.1984г. должностях <данные изъяты>, так как суду не представлено каких либо допустимых доказательств льготного характера работ в данные периоды в указанной должности. И в этой части исковые требования Горохова А.В. следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013               № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной пенсии Горохов А.В. обратился 20.07.2015г. №, и учитывая, что право на назначение такой пенсии у него возникает по достижении возраста 55 лет, то есть с 16.08.2015г., то досрочная страховая пенсия по старости в связи с особыми условиями труда, ему может быть назначена не ранее чем с 16.08.2015г.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Горохова А.В. в части установления факта его работы в <данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства в должностях <данные изъяты> с 01.06.1984г. по 30.06.1985г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985г. по 31.05.1989г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989г. по 31.03.2006г., работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В связи с чем, суд полагает необходимым отменить Коллегиальное решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» № от 29.07.2015г., в части отказа Горохову А.В. в зачёте в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, периодов работы в <данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства в должностях <данные изъяты> с 01.06.1984г. по 30.06.1985г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985г. по 31.05.1989г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989г. по 31.03.2006г., как нарушающее конституционное право Горохова А.В. на получение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. И обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» назначить Горохову А.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, с момента достижения истцом возраста 55 лет (16.08.2015г.).

Разрешая исковые требования Горохова А.В. к АО Акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости оставления их без удовлетворения в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что суду не представлено каких либо допустимых и относимых доказательств наличия в действиях (бездействиях) ответчика противоправного, либо иного поведения, приведшего к нарушению личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага. Не предоставление справки уточняющей характер работы или условия труда, при отсутствии необходимых для её составления документов, не переданных ответчику предыдущим работодателем истца, не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по выплате денежной компенсации морального вреда.

Разрешая требования Горохова А.В. о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18.01.2016г., суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ, устанавливающими, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, и полагает необходимым, руководствуясь принципом разумности, и учитывая характер рассматриваемого спора, объём оказанных юридических услуг, взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» в пользу истца Горохова А.В. <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, взысканию с ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» в пользу истца Горохова А.В. подлежат судебные расходы, понесенные им по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Горохова <данные изъяты> к Акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство» и Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» об установлении факта работы в должностях, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, об отмене коллегиального решения № от 29.07.2015 года, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Установить, что Горохов <данные изъяты> работал в «<данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства» в должностях: <данные изъяты> с 01.06.1984г. по 30.06.1985г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985г. по 31.05.1989г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989г. по 31.03.2006г., работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Коллегиальное решение Государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области» № от 29.07.2015 года в части отказа Горохову <данные изъяты> в зачёте в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, периодов работы в «<данные изъяты> Производственно-технического Управления связи и радионавигации Обь-Иртышского речного пароходства» в должностях: <данные изъяты> с 01.06.1984г. по 30.06.1985г., в должности <данные изъяты> с 01.07.1985г. по 31.05.1989г., в должности <данные изъяты> с 01.06.1989г. по 31.03.2006г. - отменить, как нарушающее конституционное право Горохова <данные изъяты> на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области» назначить Горохову <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента достижения им возраста 55 лет.

В остальной части иска к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области», и в иске к Акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство» – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области» в пользу Горохова <данные изъяты> <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя, и <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату госпошлины.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2016 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                     И.А. Корякин.