Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2016 (2-8444/2015;) ~ М-7529/2015 от 13.10.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 февраля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ответчиком ФИО1 в <данные изъяты>» получена кредитная карта с лимитом кредита – <данные изъяты> руб. и условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по внесению в установленные сроки платежей по карте не исполнял, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Основываясь на изложенных обстоятельствах, <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела в суд поступили сведения о смерти ответчика ФИО1, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.38).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей не имеется (л.д.40).

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу по следующим основаниям.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных им в п. 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таком положении, поскольку ответчик ФИО1 умерла, наследников к ее имуществу не имеется, а правопреемство в спорном правоотношении невозможно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика и отсутствием его правопреемников – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к наследственному имуществу умершего ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                            Е.Г. Щербатых

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 февраля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ответчиком ФИО1 в <данные изъяты>» получена кредитная карта с лимитом кредита – <данные изъяты> руб. и условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по внесению в установленные сроки платежей по карте не исполнял, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Основываясь на изложенных обстоятельствах, <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела в суд поступили сведения о смерти ответчика ФИО1, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.38).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей не имеется (л.д.40).

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу по следующим основаниям.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных им в п. 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таком положении, поскольку ответчик ФИО1 умерла, наследников к ее имуществу не имеется, а правопреемство в спорном правоотношении невозможно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика и отсутствием его правопреемников – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к наследственному имуществу умершего ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                            Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-458/2016 (2-8444/2015;) ~ М-7529/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице ЦЧБ ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Пшеницына Людмила Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2015Предварительное судебное заседание
02.02.2016Предварительное судебное заседание
19.02.2016Предварительное судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
22.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее