Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6645/2021 ~ М-3664/2021 от 29.06.2021

№ 2-6645/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А8 к А3 А2 о взыскании суммы долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Мерт Э. обратился в суд с иском к Ахмедову О.Н.о. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, 29 мая 2018 года он передал ответчику денежные средства в размере 950 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, согласно которой он обязался вернуть денежные средства до 31 декабря 2020 года. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность Ахмедова О.Н.о. составила 950000 руб., которые и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Нефедова О.В., действующая на основании доверенности от 17 июня 2021 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2818 года между сторонами был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 950000 руб., сроком до 31 декабря 2020 года, что подтверждается распиской от 26 августа 2019 года, которая была составлена ответчиком взамен ранее утраченной.

Согласно расписке от 26 августа 2019 года, ответчик обязался возвратить заемные денежные средства частями: 400000 руб. до 30 июня 2020 года, 450000 руб. до 31 декабря 2020 года.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства и в установленный срок долг не вернул, в связи с чем, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 950 000 руб. законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 12 700 руб., которые, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А9 к А3 А2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с А3 А2 в пользу А10 сумму долга по договору займа в размере 950000 рублей, судебные расходы в сумме 12 700 рублей, всего 962700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 29 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

2-6645/2021 ~ М-3664/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мерт Энгин
Ответчики
Ахмедов Орхан Нифталы Оглы
Другие
Нефедова Олеся Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.10.2021Предварительное судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.01.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее