Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2015 (2-7682/2014;) ~ М-7228/2014 от 02.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьиЩербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/15 по иску

Котовой И.А. к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области,

третьим лицам: Администрация <...> сельского поселения Раменского района

МО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по

завещанию,-

установил:

Истец Котова И.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области, третьему лицу: Администрации <...> сельского поселения Раменского района МО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что наследуемое имущество в виде жилого дома принадлежало наследодателю ФИО1, умершего <дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное нотариусом ФИО2. Однако ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом. Также ссылается, что ФИО1 на день смерти распорядился всем своим имуществом, а именно <дата> году составил завещание на имя истца; истец приняла наследство в части земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. В судебное заседание истица не явилась. Представитель по доверенности Махоткина М.В., исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик - Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Третье лицо - Администрация <...> сельского поселения Раменского района МО, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признании права.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО1, который на день смерти распорядился своим имуществом, путем составления завещания. Согласно, завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Раменского нотариального округа МО ФИО3, реестровый номер <номер>, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось завещал истцу - Котовой И.А.. Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <дата> г., истец Котова И.А. приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, путем подачи заявления в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении только части наследуемого имущества -земельного участка земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В отношении жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом. Как следует из материалов дела, а именно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом ФИО2, ФИО1 вступил в права наследования на спорный жилой дом по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО4 Однако, данное свидетельство не было зарегистрировано в установленном законом порядке в <...> с/совете Раменского района МО, о чем свидетельствует отсутствие необходимых реквизитов и отметок на свидетельстве о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес> следует включить в наследственную массу ФИО1

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1111, 1118, 1152, 1153ГКРФ, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Котовой И.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Котовой И.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: