Решение от 05.12.2019 по делу № 2а-7942/2019 от 24.10.2019

УИД: 78RS0014-01-2019-008911-16

Дело №2а-7942/2019    05 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жученко И.А. к старшему судебному приставу Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Эксузьяну Г.Л., УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Жученко И.А. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Эксузьяну Г.Л. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ст.64, ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании устранить допущенные нарушения путем обязания рассмотреть заявление взыскателя Жученко И.А. о привлечении должника Абазокова А.О. к административной ответственности.

В обоснование указывала, что является взыскателем по сводному исполнительному производству №39267/14/12/78-СД от 20.03.2013г. о взыскании с должника Абазокова А.О. денежных средств в возмещение вреда здоровью; в рамках данного исполнительного производства административный истец 08.09.2019г. обратилась с заявлением на имя старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Эксузьяна Г.Л. о привлечении должника Абазокова А.О. к административной ответственности (почтовое отправление вручено 17.09.2019г.), однако до настоящего времени ее заявление не рассмотрено, постановление не вынесено и взыскателя не предоставлено.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2019г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Санкт-Петербургу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Калугин В.М., являющийся также представителем административных ответчиков старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Эксузьяна Г.Л. и УФССП России по Санкт-Петербургу по доверенностям, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Административный истец Жученко И.А., заинтересованное лицо Аюазоков А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, обозрев административное дело №2а-7797/2019, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п.4 данной статьи исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности.

Согласно п.п.2, 3 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

При этом, в силу п.5 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Из смысла и содержания указанных норм следует, что они распространяются на старшего судебного пристава в том случае, если исполнительное производство находится на исполнении непосредственно у старшего судебного пристава.

Вместе с тем, из материалов дела и материалов административного дела №2а-7797/2019 следует, что сводное исполнительное производство №39267/14/12/78-СД о взыскании задолженности в отношении должника Абазокова А.О. в пользу взыскателя Жученко И.А. находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Калугина В.М., а не старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России Эксузьяна Г.Л.

08.10.2019г. на имя старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу от взыскателя Жученко И.А. поступило заявление о привлечении должника Абазокова А.О. к административной ответственности (вх.№223272 от 08.10.2019г.), которое в тот же день было передано старшим судебным приставом для исполнения судебному приставу-исполнителю Калугину В.М., что подтверждается соответствующей резолюцией на заявлении.

При этом, 22.10.2019г. судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Калугиным В.М. вынесено постановление об отказе в удовлетворении названного заявления Жученко И.А.

08.11.2019г. в указанное постановление в связи с технической ошибкой внесены изменения, согласно которым в качестве причины для отказа в удовлетворении заявления указано то, что должнику в настоящее время не вручено требование о совершении определенных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт указанного административным истцом незаконного бездействия старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу, выразившегося в нерассмотрении заявления взыскателя Жученко И.А., поданного в ходе исполнения исполнительного документа, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Более того, указанное Жученко И.А. заявление было в установленном порядке в течение 10 рабочих дней рассмотрено уполномоченным должностным лицом с вынесением соответствующего постановления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административный иск Жученко И.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░