Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4815/2011 ~ М-4266/2011 от 14.06.2011

№ 2-4815/3-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – банк) обратилось с исковым заявлением к Стрельцову М.Л. (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 08.02.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Стрельцовым М.Л. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил кредит на сумму 126000 руб. на срок до 08.02.2012 г. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> выпуска согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 08.02.2007 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается: кредитным договором от 08.02.2007 г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору от 08.02.2007 г.

Сумма задолженности Стрельцова М.Л. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 08.02.2007 г. составляет 63199,16 руб., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 10080 руб., текущий долг по кредиту – 24356,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 66,06 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16991,45 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2185,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8335,49 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1184,45 руб.

На этом основании, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать со Стрельцова М.Л. сумму задолженности по кредитному договору от 08.02.2007 г. в размере 63199,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6095,98 руб. (2095,98 руб. + 4000 руб.), а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в части, указав, что в связи с тем, что ответчик Стрельцов М.Л. добровольно предоставил банку для реализации залоговый автомобиль ГАЗ 3110, представитель истца просит суд взыскать со Стрельцова М.Л. сумму задолженности по кредитному договору от 08.02.2007 г. в размере 63199,16 руб., от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> отказался, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Определением суда от 07.07.2011 г. производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Исходя из п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Стрельцовым М.Л. (заемщик) был заключен кредитный договор В соответствии с п. 1 указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в), 1 (г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Согласно п. 1 кредитного договора сумма кредита составила 126000 руб. (п.1 (а)), срок возврата кредита – до 08.02.2012 г. включительно (п. 1 (б)), размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 11 % (п. 1 (в)), размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета составил 1260 руб. (п. 1 (г)). В соответствии с п. 2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить кредит для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства. За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 (б) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3999,55 руб. на счете, указанном п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п. 6, 10 кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил полностью, кредит предоставлен заемщику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается платежным поручением от 12.02.2007 г.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства перед банком не выполнил, общая задолженность по кредитному договору составляет 63199,16 руб., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 10080 руб., текущий долг по кредиту – 24356,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 66,06 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16991,45 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2185,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8335,49 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1184,45 руб.

Согласно п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему кредитному договору по погашению части кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка основаны на сделке, заключенной в простой письменной форме (ст. 820 Гражданского Кодекса РФ), начисление пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником предусмотрено кредитным договором, как и право на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек по основаниям, указанным в кредитном договоре. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2095,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 08.02.2007 г. в размере 63199 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 руб. 98 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене данного решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Черонко

2-4815/2011 ~ М-4266/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Стрельцов Михаил Леонтьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Черонко Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2011Передача материалов судье
14.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2011Судебное заседание
14.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2011Дело оформлено
29.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее