Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2017 от 04.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Суворов Сергей Александрович, при секретаре Гагариной Л.Г., с участием Руженского Я.В. и его представителя Стыцюка В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Лермонтова, д. 24 «а», материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего в/части № <данные изъяты>,

Руженского Якова Васильевича, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

установил:

25 апреля 2017 года, инспектором ДПС ОБДПС ОМВД России по г.Уссурийску в отношении Руженского Я.В. был составлен протокол 25 ПК 2478242 за совершение им около 19 часов 05 минут указанных суток, административного правонарушения, связанного с управлением принадлежащего ему автомобиля «Субару-Импреза» государственный регистрационный знак А 287 АС 125, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Руженский Я.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не признал, пояснив, что действительно, он около 19 часов 05 минут 25 апреля 2017 года управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем будучи лишённым права управления транспортными средствами, вместе с тем, о том, что ранее он был лишён такого права не знал, при этом в суд не вызывался, в его заседании участия не принимал, а также не получал постановление суда о лишении его права управления транспортными средствами. Далее Руженский Я.В. пояснил, что в период составления в отношении него материалов об административном правонарушении т.е. 19 августа 2016 года, он не находился в Приморском крае, поскольку был в командировке на переобучении в г. Знаменске, в связи с чем? в отношении него указанные материалы составлены быть не могли. Помимо изложенного, он никогда не проживал по адресу: <адрес> указанному в постановлении мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока.

В судебном заседании представитель привлекаемого Стыцюк В.Н. ссылаясь на то обстоятельство, что Руженский Я.В. при управлении им около 19 часов 05 минут 25 апреля 2017 года автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не знал, что был лишён права управления транспортными средствами, просил суд прекратить производство по делу. Далее Стыцюк В.Н. пояснил, что им в интересах Руженского, была подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Из поступивших на запрос суда от мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владивостока Приморского края копий документов усматривается, что ранее в отношении Руженского был составлен протокол об административном правонарушении 25 ПК 2447482 от 19 августа 2016 года предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за совершение им около 02 часов 45 минут 19 августа 2016 года административного правонарушения, связанного с отказом выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, указано что Руженский проживает по адресу: <адрес>

Из постановления по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владивостока Приморского края усматривается, что Руженский был привлечён к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление (на 16 мая 2017 года) не вступило в законную силу. Кроме того, из указанного постановления следует, что Руженский в заседании суда участия не принимал, заказные письма направленные по вышеуказанному адресу, были возвращены, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ответа, поступившего на запрос суда из Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края следует, что судебное заседание по апелляционной жалобе Руженского на вышеуказанное постановление мирового судьи состоится 3 июля 2017 года.

Из копии паспорта Руженского следует, что он имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о временной регистрации №, Руженский временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из отметок в командировочном удостоверении выданного командованием войсковой части № от 14.07.2016 года №721, выписок из приказов командира войсковой части № от 20 июля и 01 ноября 2016 года № 143 и № 227, соответственно, усматривается, что Руженский убывал и находился в командировке на учёбе в г. Знаменск, в период с 20 июля по 01 ноября 2016 года.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что Руженскому копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года в отношении него вручена не была, в связи с чем, он на дату составления в отношении него протокола об административном правонарушении 25 ПК 2478242 от 25 апреля 2017 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не знал, что был лишён права управления транспортными средствами и таких обстоятельств в судебном заседании установлено не было, кроме того, постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 15 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Руженского не вступило в законную силу, то с учётом положений с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, в связи с чем, Руженский не являлся лицом подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, а рассматриваемые материалы подлежат прекращению.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в отношении Руженского подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 и ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12. 7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░