Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2022 от 16.05.2022

63RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при помощнике судьи Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "АйДи Коллект" к Шамшаевой Н. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Шамшаевой Н.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Шамшаевой Н. В. заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами

предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 1.8. Общих условий заёмщик, ознакомившись с текстом индивидуальных условий или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием индивидуальных условий или иного документа. В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об электронной подписи" одноразовый пароль, введенный заёмщиком, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заёмщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Кроме того, согласно п. 5.1.2.2. Правил, если заёмщик согласен с текстом индивидуальных и общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя заёмщика и однозначно идентифицирует заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании Заёмщика. В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил кредитор, получив запрос заёмщика, направляет на указанный им в анкете-заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью. На основании п. 5.1.2.4. Правил заёмщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи. В случае успешного прохождения аутентификации для целей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04,2011 №-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись заёмщика вносится в поле «подпись Заемщика» индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Таким образом, с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Шамшаевой Н.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 116120,49 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу 47000 руб., сумма задолженности по процентам 52272 руб., сумма задолженности по штрафам 16848,48 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Шамшаевой Н.В. в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору 1817209363 в размере 116120,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму займа в размере 47 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 указанного выше договора, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: за период с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 244783%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 262268%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 262268%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 262 268%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 262 268%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 262 268%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 233 161%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 211 305%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 203 075%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 195 463%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 188 401%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 181 83%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 175 704%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 169 976%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 164 61%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 159 572%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 154 834%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 150 369%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 146 154%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 142 17%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 138 395%. с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 134 818%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 131 421%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 128 187 %.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % в день от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «Айди Коллект» заключен договор № №, согласно условиям которого право требования в отношении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Айди Коллект», что подтверждается указанным договором уступки.

ООО "АйДи Коллект" в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шамшаевой Н.В. по кредитному договору составила 116120,49 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу 47000 руб., сумма задолженности по процентам 52272 руб., сумма задолженности по штрафам 16848,48 руб.

Поскольку Шамшаева Н.В. не исполнила свои обязательств по погашению кредита надлежащим образом, и, учитывая, что к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования задолженности по указанному выше кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика обозначенной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3522,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Шамшаевой Н. В. о взыскании задолженности.

Взыскать с Шамшаевой Н. В. пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 116120,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.