г. Клин 26 января 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Пиралиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/15 по иску ОАО «МДМ Банк» к Панферовой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Панферова Е. Н. обратилась в Банк с заявлением-офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета. Согласно пункта «Б» оферты ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере /сумма/, а также установить за пользование кредитом процентную ставку в размере 21,50% годовых.
Согласно графика возврата кредита, кредит предоставляется на срок до /дата/.
Ответчик был ознакомлен с тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского кредита, условиями кредитования, условия использования банковской карты международной платежной системы VISA /данные изъяты/, графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах.
Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере /сумма/, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,50% годовых, был открыт счет до востребования №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно графика возврата кредита, стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составил /сумма/, размер последнего итогового платежа с оставил /сумма/, полная стоимость кредита составила 24,97 % годовых.
Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.
Ответчик не осуществлял погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на /дата/ сумма полной задолженности составляла /сумма/, в том числе: сумма основного долга - /сумма/, сумма процентов по срочному основному долгу - /сумма/, сумма процентов по просроченному основному долгу - /сумма/, задолженность по единым штрафам - 7 /сумма/.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, /дата/, на основании п. 3.5 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате кредита, ответчик был обязан в течение 30 календарных дней со дня отправления требования исполнить требование истца о досрочном погашении кредита.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - сумма основного долга, /сумма/ - сумма процентов по срочному основному долгу, /сумма/ - сумма процентов по просроченному основному долгу), и судебные расходы в размере /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/дата/ Панферова Е. Н. обратилась в Банк с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета. Просила предоставить кредит в размере /сумма/, под 21,50% годовых, сроком на 60 месяцев, с указанием штрафных санкций за нарушение условий договора по срокам возврата кредита.
С Условиями кредитования, информацией о полной стоимости кредита и Тарифами Банка заемщик ознакомлен.
С Графиком погашения кредита заемщик ознакомлен.
В соответствии с выпиской по счету Банк перечислил на счет заемщика /сумма/.
Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления истицей оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредит-ного договора, присоединением заемщика к Условиям кредитования Банком по продукту «Стандарт».
В соответствии с п. 4.1.1-4.1.2 Условий кредитования Банком заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
/дата/ Банк направил ответчику Требование о досрочном исполнения кредитных обязательств, в связи с неисполнением заемщиком условий Кредитного договора.
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, процентам и штрафу.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Панферовой Е. М. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - сумма основного долга, /сумма/ - сумма процентов по срочному основному долгу, /сумма/ - сумма процентов по просроченному основному долгу), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись
Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2015 гола.
Судья - подпись